Ухвала суду № 93502037, 14.12.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

14 грудня 2020 р. м. Чернівці Справа №600/1864/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасувати рішення, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасувати рішення.

14.12.2020 представник ОСОБА_1 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 600/1864/20-а.

Проведення відеоконференції відповідач просить доручити Солом`янському районному суду м. Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що позивач є особою, яка немає юридичної освіти та не обізнаний щодо порядок оскарження актів індивідуальної дії, винесених щодо нього відповідачем. Повідомляє, що позивач не має наміру брати участь у судовому засіданні по справі, призначеному на 29.12.2020 року на 11:30, тож участь у засіданні братиме лише представник позивача. Однак, представник позивача перебуває у м. Києві, що є територіально віддаленим від Чернівецького окружного адміністративного суду, а тому просить суд надати можливість для участі представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас, суд зазначає, що за приписами ч. 3 ст. 196 КАС України головуючий у судовому засіданні відповідно до завдання адміністративного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, усуваючи із судового розгляду все, що не має значення для вирішення справи.

Усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом (ч.1 ст.8 КАСУ).

Згідно ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 10 КАС України, розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення участі відповідача у відкритому судовому засіданні, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також з метою рівності учасників перед законом і судом, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю сторін суд доручає Солом`янському районному суду м. Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 8, 9, 10, 44, 45, 72 - 77, 195, 196, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Градецького М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) забезпечити проведення відеоконференції розгляду адміністративної справи № 600/1864/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасувати рішення.

3. Розгляд справи № 600/1864/20-а призначити на 29 грудня 2020 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 ..

4. Представнику Градецького М.В. з`явитися на 29 грудня 2020 року о 11 год. 30 хв. до Солом`янського районного суду м. Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 600/1864/20-а.

5. Забезпечити Солом`янському районному суду м. Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

6. Копію ухвали надіслати до Солом`янського районного суду м. Києва для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький