Ухвала суду № 93501935, 14.12.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

14 грудня 2020 року Справа № 580/1509/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КА-СОЛАР" до ЧИГИРИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання протиправними дій і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

На підставі постанови від 23.11.2020 Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з задоволенням апеляційної скарги на ухвалу суду про закриття провадження для продовження розгляду Черкаського окружного адміністративного суду надійшла 07.12.2020 справа №580/1509/20 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КА-СОЛАР" (18031, Черкаська обл., місто Черкаси, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСІЯ ПАНЧЕНКА, будинок 13/2, квартира 806; код ЄДРПОУ 42083752) (далі – позивач) до ЧИГИРИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ (20901, Черкаська обл., Чигиринський р-н, місто Чигирин, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 26; код ЄДРПОУ 04061323) (далі – відповідач) про визнання протиправними дій і скасування розпорядження від 29.10.2019 №155 «Про затвердження технічної документації з землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок».

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач безпідставно затвердив технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок.

Розгляд вказаної справи здійснював суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. Зокрема, ухвалою від 16.06.2020 Черкаський окружний адміністративний суд відкрив загальне позовне провадження у справі. Залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Черкаську обласну державну адміністрацію (вул. бул. Шевченка, 185, м. Черкаси, Черкаська обл., 18001, код ЄДРПОУ 00022668). 14.09.2020 ухвалою суд закрив провадження в адміністративній справі. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2020 вказану ухвалу скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

За результатом автоматичного розподілу вказана справа передана для продовження розгляду судді Бабич А.М. Тому наявні підстави прийняти вказану справу до свого провадження.

Частинами 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки на час повернення до суду першої інстанції матеріалів справи загальний строк для підготовчого провадження сплинув, суд дійшов висновку про наявність підстав для його продовження на тридцять днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та призначення чергового підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст.2-20, 30-33, 48-49, 171-173, 179, 243, 248, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу №580/1509/20 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КА-СОЛАР" до ЧИГИРИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання протиправними дій та скасування рішення до свого провадження та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Призначити підготовче засідання на 12 січня 2021 року на 11год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

3. У підготовче засідання викликати учасників справи. Учасники справи мають право надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич