
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
"14" грудня 2020 р. № 520/9422/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 520/9422/2020 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2020 року представник позивача звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, оскільки у виконавчому листі зазначено не точний податковий номер ОСОБА_1 та не вказано його дату народження.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановлено наступне.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 по справі № 520/9422/2020 адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 до бюджету України суму податкового боргу в загальному розмірі 168484,47 грн.
Проте, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 15.10.2020 допущено технічні описки, а саме: у резолютивній частині рішення вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", замість вірного - " НОМЕР_2 ". Також, не вказано дату народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Суд зазначає, що допущені описки є технічними помилками, а тому, підлягають виправленню.
Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.
Керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 520/9422/2020 - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі по справі № 520/9422/2020, вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 " та дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Мороко
Судове рішення № 93501517, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9422/2020. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: