
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/11594/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 грудня 2020 року
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСАВТО+» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСАВТО+», в якій він просить суд:
-визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової №2022314/40033707 від 09.10.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №85 від 16.07.2020 року.
-визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №2022315/40033707 від 09.10.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №93 від 16.07.2020 року.
-визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №2022319/40033707 від 09.10.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №94 від 16.07.2020 року.
-визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №2022320/40033707 від 09.10.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №97 від 16.07.2020 року.
-визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №2022321/40033707 від 09.10.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №96 від 16.07.2020 року.
-визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №2022322/40033707 від 09.10.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №92 від 16.07.2020 року.
-визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №2022323/40033707 від 09.10.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1952 від 16.07.2020 року.
-визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №2022324/40033707 від 09.10.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №112 від 17.07.2020 року.
-визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №2022325/40033707 від 09.10.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №103 від 17.07.2020 року.
-визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №2022326/40033707 від 09.10.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №113 від 17.07.2020 року.
-визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №2022327/40033707 від 09.10.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №114 від 17.07.2020 року.
-визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №2022328/40033707 від 09.10.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №104 від 17.07.2020 року.
рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №2022316/40033707 від 09.10.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №117 від 20.07.2020 року.
рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №2022317/40033707 від 09.10.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №118 від 20.07.2020 року.
рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №2022318/40033707 від 09.10.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №124 від 20.07.2020 року;
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №95 від 16.07.2020 року.
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №93 від 16.07.2020 року
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №94 від 16.07.2020 року
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №97 від 16.07.2020 року
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №96 від 16.07.2020 року
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №92 від 16.07.2020 року
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №192 від 16.07.2020 року
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №112 від 17.07.2020 року
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №103 від 17.07.2020 року
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №113 від 17.07.2020 року
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №114 від 17.07.2020 року
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №104 від 17.07.2020 року
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №117 від 20.07.2020 року
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №118 від 20.07.2020 року
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №124 від 20.07.2020 року
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.161 КАС України.
Частиною 3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору на сьогодні визначено Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI (із відповідними змінами і доповненнями).
Частиною першою статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня 2020 року, становить 2102,00грн.
З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє тридцять вимог немайнового характеру.
Таким чином, за подання даного адміністративного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 63060,00 грн.
Згідно матеріалів позовної заяви позивачем за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 31530,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2084 від 02.12.2020.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити за подання даного адміністративного позову судовий збір у розмірі 31530,00 грн.
Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі "Судовий збір".
У відповідності до положень ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСАВТО+» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання до вчинення дій.
Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Крутько О.В.
Судове рішення № 93500629, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/11594/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: