Ухвала суду № 93500391, 14.12.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

14 грудня 2020 року м. Кропивницький Справа № П/811/348/14

провадження № 2-кас/340/6/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши у порядку письмового провадження виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 14.12.2020 року за позовом Селянського фермерського господарства "Каспрішина Андрія Васильовича" (вул. Молодіжна, 2-В, с.Новоградівка, Бобринецький район, Кіровоградська область, 27251, код ЄДРПОУ 30898817) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 43142606) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2014 року Селянське (фермерське) господарство «Каспрішина Андрія Васильовича» (далі за текстом також – СФГ «Каспрішина А.В.») звернулося з позовом до Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі за текстом також – Долинська ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0000012200 від 08.08.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 1 858 425,00 грн., у тому числі 732 532,00 грн. основного платежу та 1 125 893,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0000011700 від 08.08.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку доходів найманих працівників в розмірі 1 020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Під час складання резолютивної частин ухвали суду від 14.12.2020 року допущено описку.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання резолютивної частини ухвали суду від 14.12.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні резолютивної частини ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року виклавши її в такій редакції:

"Поновити провадження у справі за позовом Селянського фермерського господарства "Каспрішина Андрія Васильовича" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20 січня 2021 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

В судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 26 травня 2020 року, а саме в строк до 18 січня 2021 року подати до суду:

- загальна вартість товарів поставлених за період березень 2011р. - лютий 2012р., які відповідають товарам груп 1-24 УКТЗЕД;

- загальна вартість товарів поставлених за період березень 2011р. - лютий 2012р., які не відповідають товарам груп 1-24 УКТЗЕД;

- загальна вартість робіт, послуг с/г призначення виконаних протягом періоду березень 2011р. - лютий 2012р.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник