Ухвала суду № 93500119, 09.12.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИКЛИК СВІДКА ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 грудня 2020 року Справа № 640/12068/19 провадження № Д/280/2/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., дослідивши матеріали судового доручення, що надійшло від Окружного адміністративного суду міста Києва, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-будівельна компанія «БМ-ГРУП» до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2020 по справі №640/12068/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-будівельна компанія «БМ-ГРУП» до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, якою Запорізькому окружному адміністративному суду доручено допитати в якості свідків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Світч» (попереднє найменування - «Курсверх», код ЄДРПОУ: 40067343, місцезнаходження: 69000, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Генерала Петра Григоренка, буд. 23) - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , службова адреса: 69000, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Генерала Петра Григоренка, буд. 23 ) та попереднього керівника - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Так, Запорізькому окружному адміністративному суду при допиті свідків доручено з`ясувати наступні питання:

1) Яким чином надавались рекламні послуги ТОВ «Торгівельно-будівельна компанія «БМ-ГРУП» у 2016 році (П.І.Б. та посади виконавців та/або підстави їх залучення до виконання, зміст рекламних послуг)?

2) Чи є докази надання рекламних послуг ТОВ «Торгівельно-будівельна компанія «БМ-ГРУП» у 2016 році (макети графічних матеріалів та/або проекти відеоматеріалів та/або записи аудіоматеріалів тощо), якщо так, то які?

3) Які первинні документи підтверджують господарські операції з ТОВ «Торгівельно-будівельна компанія «БМ-ГРУП» у 2016 році (договори, додаткові угоди до них, акти надання послуг, рахунки, платіжні доручення тощо)?

4) Чи підписувались первинні документи по господарським операціям з ТОВ «Торгівельно-будівельна компанія «БМ-ГРУП» у 2016 році безпосередньо ОСОБА_2 .? Якщо ні, то ким такі документи підписувались?.

Відповідно до ч.1 ст.84 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Частиною 2 статті 84 КАС України, визначено, що у разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Відповідно до ч.1 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Частиною 3 статті 65 КАС України передбачено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд (ч.4 ст.65 КАС України).

За таких обставин, для належного виконання судового доручення Окружного адміністративного суду м.Києва, суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання в якості керівника ТОВ «Світч» Томченка Андрія Костянтиновича.

Керуючись ст.65, 84, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати судове засідання, в якості свідка керівника ТОВ «Світч» ОСОБА_1 (69000, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Генерала Петра Григоренка, буд. 23).

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Світч» докази по справі, а саме: належним чином засвідчені копії всіх документів перинної податкової та бухгалтерської звітності по взаємовідносинам з ТОВ «Торгівельно-будівельна компанія «БМ-ГРУП» у 2016 році (договори та додаткові угоди до них, акти виконаних робіт, платіжні доручення, інформацію про виконавців послуг та зміст рекламних послуг, макети рекламних послуг, тощо).

Судове засідання призначити на 12 січня 2020 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №4.

Викликаному свідку мати при собі паспорт або інший документ, який посвідчує його особу.

Попередити свідка, що свідок, який з`явився на вимогу суду, не має права відмовитися від давання показань, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Свідок, який з`явився на вимогу суду, та відмовляється давати показання, зобов`язаний повідомити причини відмови.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новікова