Ухвала суду № 93499920, 14.12.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/2429/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюк М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про видача дубліката виконавчих листів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 20.11.2020 (вх. від 10.12.2020), в якій просить вислати на його адресу копію рішення та дублікати виконавчих листів по справі № 240/2429/19 у зв`язку із втратою попередніх.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 по справі № 240/2429/19 позивач отримав 04.02.2020.

08.04.2020 виконавчі листи № 1739, № 1740 у справі №240/2429/19 надіслано позивачу рекомендованим листом.

Пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання; про видачу дублікату виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заявником в заяві від 20.11.2020 не вказано, при яких обставинах втрачено виконавчі листи № 1739, № 1740 у справі №240/2429/19 та не надано доказів, що вони втрачені.

Відповідно до результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП ОСОБА_1 до виконавчої служби в листопаді 2020 пред`являлись виконавчі листи, за якими боржником є Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області і по одному з них відкрито 25.11.2020 виконавче провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що відповідач не довів, як того вимагає ч.1 ст.77 КАС України, втрати виконавчих листів, а тому у видачі їх дублікатів слід відмовити.

Щодо повторної видачі рішення від 22.01.2020, то відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за повторну видачу копії судового рішення сплачується судовий збір в сумі 0,003 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу за кожний аркуш паперу.

Тобто позивачу за 4 аркуші рішення необхідно було сплатити 25,22 грн. Доказів такої сплати ОСОБА_1 не надано, а тому не має підстав для повторної видачі копії рішення.

На підставі викладеного, керуючись статями 243, 248, пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу копії рішення та дублікатів виконавчих листів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Семенюк