Ухвала суду № 93499845, 14.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 грудня 2020 р. Справа №200/9061/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 29.10.2020 по справі №200/9061/20-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.

26.10.2020 від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому викладено заяву про залучення в якості співвідповідачів у справі Верховну Раду України, Кабінет Міністрів України.

Ухвалою суду від 29.10.2020 відмовлено у задоволенні клопотання представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про залучення Державної судової адміністрації України співвідповідачем по справі №200/9061/20-а.

Відповідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд наголошує, що з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру) під час засідання адміністративного суду, який прийняв таке рішення, як із його власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, незалежно від набрання судовим рішення законної сили (ст.255 КАС України).

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 29.10.2020 по справі №200/9061/20-а в резолютивній частині помилково зазначено про відмову в залученні Державної судової адміністрації України співвідповідачем по справі.

Враховуючи, що зі змісту ухвали від 29.10.2020 вбачається, що судом була розглянута заява про залучення в якості співвідповідачів у справі Верховну Раду України, Кабінет Міністрів України, в мотивувальній частині зазначеної ухвали суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача про залучення до участі у справі співвідповідачами Верховну Раду України, Кабінет Міністрів України, судом була допущена описка в резолютивній частині ухвали суду від 29.10.2020.

На підставі наведеного, з метою усунення описки, суд дійшов висновку щодо необхідності її виправлення.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 29.10.2020 по справі №200/9061/20-а та викласти її в наступній редакції:

«Відмовити у задоволенні клопотання представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про залучення Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України співвідповідачами по справі №200/9061/20-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.12.2020.

Суддя Т.В.Загацька