Ухвала суду № 93499800, 14.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 грудня 2020 р. Справа №200/10696/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Транспортник» про стягнення суми боргу,-

УСТАНОВИВ:

Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Транспортник», в якому просить: - стягнути суми боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів 2-8 частини другої статті 113 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (за Списком №2) за період липень-вересень 2020 в сумі 1669,98 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.11.2019 позовну заяву Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Транспортник» про стягнення суми боргу залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: документу про сплату 2102,00 грн судового збору, належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви.

Вказану ухвалу отримано позивачем 24.11.2020, про що свідчить відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Станом на 14.12.2020 до суду не надано відомостей і відповідних доказів щодо усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Транспортник» про стягнення суми боргу - разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала складена в повному обсязі 14 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Куденков