Ухвала суду № 93499697, 14.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

14 грудня 2020 р. Справа №200/10916/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про скасування рішень, зобов`язання призначити та виплатити допомогу,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2020 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про скасування рішень, зобов`язання призначити та виплатити допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 27 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху, Позивачу встановлено семиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відповідно до кількості учасників справи, а саме рішень управління щодо відмови у призначенні та виплаті соціальної допомоги як малозабезпеченій особі та щодо відмови у призначенні та виплаті державної допомоги тимчасово переміщеним особам на компенсацію оренди житла, або уточнення позовних вимог.

07 грудня 2020 року позивачем на виконання ухвали про усунення недоліків від 27 листопада 2020 року надано на електронну адресу суду пояснення.

Разом з тим, Згідно з ч. 4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази – позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач зазначає, що виховує трьох дітей, просить зобов`язати відповідача призначити та виплатити їй державну допомогу тимчасово переміщеним особам на компенсацію оренди житла на неї та дітей. На наявність трьох дітей вказує також як на підставу відстрочення сплати судового збору.

Однак доказів на підтвердження наявності в позивача дітей до суду не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки – це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище, суддя дійшов висновку про необхідність продовження на сім днів строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме наявності у позивача дітей.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 118, 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про скасування рішень, зобов`язання призначити та виплатити допомогу.

Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме наявності у позивача дітей.

Роз`яснити Позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали від 27 листопада 2020 року та цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута Позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Череповський