Ухвала суду № 93499612, 14.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 грудня 2020 року Справа № 1400вр-20/160

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис фінансової свободи" про заміну сторони стягувача у виконавчому написі нотаріуса, поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис фінансової свободи", в якій просить суд:

- замінити сторону стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи» у виконавчому написі, вчиненому приватним нотарісом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем 12.09.2017 року, зареєстрованому в реєстрі за №19058, відповідно до якого із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» стягнути заборгованість за Договором кредиту №07.1/411-6 від 13.11.2006 року у розмірі 218773,71 дол. США на правонаступника стягувача - ТОВ «ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ», код ЄДРПОУ 42714762, (03056, м. Київ, пров. Ковальський, 19, оф. 115).

- поновити строк пред`явлення до примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого ОСОБА_2 31.10.2017 року №25380 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за Договором кредиту №07.1/411-6 від 13.11.2006 року у розмірі 218773,71 дол. США.

Згідно положень частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст.241-243, 248, 256, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис фінансової свободи" про заміну сторони стягувача у виконавчому написі нотаріуса, поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання до розгляду у судовому засіданні на 24 грудня 2020 року о 08:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Копію цієї ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.Є. Сліпець