Ухвала суду № 93498690, 14.12.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2020 року м. Чернігів справа № 927/1180/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 44 від 13.11.2020 року:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАК РОАД",

код ЄДРПОУ 33222810; вул. Каштанова, 14, м. Обухів, Київська область, 08703

Відповідач: Фізична особа-підприємець Губко Наталія Юріївна,

АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер НОМЕР_1

про стягнення провізної плати у розмірі 18543,98 грн

Товариством з обмеженою відповідальністю "МАК РОАД" подано позов до Фізичної особи-підприємця Губко Наталії Юріївни про стягнення провізної плати у розмірі 18543,98 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем заявки на надання автотранспорту №1 від 19.06.2020 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

До позовної заяви додано копію клопотання № 45 від 13.11.2020 року про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр". В тектсі даного клопотання викладене припущення позивача щодо вірогідності того, що ТОВ "Епіцентр" не розрахувалось з відповідачем, що стало причиною виникнення заборгованості відповідача перед позивачем. Також зазначено, що ТОВ "Епіцентр" володіє документами, що стосуються даного перевезення.

Частиною 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивачем не обгрунтовано, на які саме права та обов`язки ТОВ «Епіцентр» та яким чином може вплинути рішення господарського суду у справі № 927/1180/20.

Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

4. Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

5.Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

Ухвала складена та підписана 14.12. 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/