Ухвала суду № 93498651, 14.12.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/2708/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Лазирін Йосип Миколайович про скасування судового наказу у справі № 926/2708/20, виданого за

заявою стягувача: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, код 14360570),

до боржника: Фізичної особи-підприємця Лазирін Йосип Миколайович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 88016,54 грн

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2020 року до Господарського суду Чернівецької області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (заявник) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лазиріна Йосипа Миколайовича заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.03.2020 в розмірі 88016,54 грн, з яких 80000,00 грн - заборгованість за кредитом, 160,00 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7680 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 176,54 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

01 жовтня 2020 року суд видав судовий наказ про стягнення з боржника на користь стягувача 88016,54 грн та 210,20 грн судового збору.

Копія зазначеного судового наказу та заява про видачу судового наказу отримані боржником 26.11.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

11 грудня 2020 року до суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 10.12.2020 року у справі № 926/2708/20. Так, у поданій заяві боржник зазначає, що між сторонами наявний спір щодо виникнення зобов`язань стосовно оплати боржником заявленої заявником заборгованості.

Розглянувши подану боржником заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частина друга статті 157 ГПК України).

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником (частина четверта статті 157 ГПК України).

Окрім того, за приписами частини п`ятої цієї статті до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Натомість, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (частина шоста статті 157 ГПК України).

Згідно із частиною першою статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд констатує, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строк, передбачений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, викладена у письмовій формі, містить всі відомості, зазначені у частині третій названої статті Господарського процесуального кодексу України, підписана уповноваженою особою, а до заяви додано платіжне доручення від 02.12.2020 року № 0.0.1927816899.1 про сплату судового збору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу оформлена належним чином, підстави для її повернення відсутні, відтак судовий наказ від 18.11.2020 року у даній справі слід скасувати.

При цьому, оскільки у межах наказаного провадження господарський суд не розглядає по суті вимоги і заперечення сторін, суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 156-158, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Судовий наказ від 18.11.2020 у справі № 926/2708/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лазиріна Йосипа Миколайовича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.03.2020 в розмірі 88016,54 грн та 210,20 грн судового збору - скасувати.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2020 року.

Суддя М.О. Гурин