
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 грудня 2020 року Справа № 915/20/20
м.Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", 04205, м.Київ, пр. Оболонський, 35, оф. 200,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічна група", 56541, Миколаївська обл., Вознесенський район, с.Бузьке, вул. Отамана Григор?єва, 276,
до відповідача 2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до відповідача 3: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
про: стягнення солідарно з відповідачів заборгованість зі сплати лізингових платежів у розмірі 647472,31 грн, штраф у розмірі 168339,63 грн, інфляційні витрати у розмірі 12438,88 грн, пеню у розмірі 64318,60 грн, 3% річних в сумі 13284,93 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 13587,87 грн., -
Суддя Ткаченко О.В.
За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.
За участю учасників справи:
Від позивача: Гончаров Д.О. - адвокат.
Від відповідача 1: Грибонос В.В. - адвокат.
Від відповідача 3: Драник О.А. - адвокат.
СУТЬ СПОРУ: 02.01.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" до Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява від 29.12.2019р. вих. №УФ-255040 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічна група" 414329,98 грн. заборгованості, з яких: 274100,63 грн. несплачених лізингових платежів, 9573,89 грн. пені, 119320,59 грн. штрафу, 3912,03 грн. 3% річних та 7422,84 грн. втрат від інфляції.
З урахуванням поданої заяви від 11.12.2020 № УФ-32518 про збільшення розміру позовних вимог позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість станом на 10.12.2020 зі сплати лізингових платежів у розмірі 834158,15 грн, штраф у розмірі 203329,21,63 грн, інфляційні витрати у розмірі 16645,35 грн, пеню у розмірі 100542,07 грн, 3% річних в сумі 17873,53 грн.
До підготовчого засідання 17.11.2020 від представника відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 915/1113/20 за позовом ТОВ "Технологічна група" до ТОВ "УЛФ-ФІНАНС" про визнання недійсним договору фінансового лізингу, яка знаходиться на розгляді у Господарському суді міста Києва.
Ухвалою суду від 17.11.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 02 грудня 2020 року о 10:00.
30.11.2020 від співвідповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
До приміщення суду 02.12.2020 о 10:00 прибули представник позивача - Гончаров Д.О., представник відповідача 1 - Грибонос В.В., представник відповідача 3 - Драник О.А.
Проте підготовче засідання, призначене на 02.12.2020 о 10:00, не відбулось у зв`язку з відключенням електропостачання у приміщенні суду та, як наслідок, відсутністю технічних можливостей здійснювати фіксацію судового процесу, про що господарським судом Миколаївської області складено акт від 02.12.2020.
Ухвалою суду від 02.12.2020 року учасників справи було повідомлено, що підготовче засідання відбудеться 11 грудня 2020 року о 13:30.
02.12.2020 позивачем до суду подано заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, за змістом якого він вважає його неаргументованим та безпідставним, а тому просить відмовити у зупиненні провадження у справі.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Розглянувши подане клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі, суд вважає наявною можливість об`єктивно розглянути справу на підставі зібраних у справі доказів та відхиляє клопотання про зупинення провадження у справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином враховуючи, що станом на день проведення підготовчого засідання здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, учасники справи скористались своїми правами на надання відзивів, заперечень проти позову, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 27.01.2021 о 11:00.
Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 196, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі.
2. Закрити підготовче провадження у справі.
3. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 27 січня 2021 року о 11:00.
Судове засідання відбудеться у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).
4. Запропонувати відповідачам у випадку наявності заперечень на подану заяву про збільшення позовних вимог надати до суду до 18.01.2020 відповідні пояснення разом з доказами надсилання на адресу інших учасників справи.
5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
6. Звернути увагу сторін на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами
7. Копію даної ухвали направити всім учасникам справи.
8. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя О.В.Ткаченко
Судове рішення № 93498183, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/20/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: