Ухвала суду № 93497947, 14.12.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1350/19

за позовом Першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури (20701, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Ю. Кондратюка, 25) в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Смілянської міської ради Черкаської області (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Перемоги, буд. 18)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МИЗА" (08404, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Михайла Грушевського, буд. 54)

про визнання недійсними додаткових угод до договору № 57 від 07.02.2017 р. про закупівлю за державні кошти, а також стягнення 14056,77 грн. надмірно сплачених бюджетних коштів,

Cуддя Бабкіна В.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/1350/19 за позовом Першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Смілянської міської ради Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МИЗА" про визнання недійсними додаткових угод до договору № 57 від 07.02.2017 р. про закупівлю за державні кошти, а також стягнення 14056,77 грн. надмірно сплачених бюджетних коштів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2020 р. було відкладено підготовче засідання на 19.11.2020 р.

19.11.2020 р. до господарського суду Київської області від представника ТОВ "МИЗА" засобами електронного зв`язку надійшло клопотання б/н від 19.11.2020 р. (вх. № 25662/20 від 19.11.2020 р.), відповідно до якого відповідач просив суд: визнати обов`язковою явку позивача під час судового розгляду справи № 911/1350/19; сприяти відповідачу в отриманні доказів - показань свідків; витребувати від свідків заяви свідків, в яких запропонувати надати відповіді на низку запитань; викликати свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для надання показів свідків під час розгляду справи № 911/1350/19; відкласти судове засідання у справі № 911/1350/19, призначене на 19.11.2020 р., з метою забезпечення прав учасників справи (всіх осіб, які беруть участь у справі); повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання, а також здійснити виклик свідків у спосіб, передбачений Господарським процесуальним кодексом України; здійснити розгляд даного клопотання за відсутності представника відповідача ТОВ "МИЗА".

У судовому засіданні 19.11.2020 р., дослідивши подане представником відповідача клопотання б/н від 19.11.2020 р. (вх. № 25662/20 від 19.11.2020 р.), суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про залишення без задоволення клопотання представника відповідача про визнання обов`язковою явки представника позивача, витребування заяв свідків і виклику свідків у судове засідання, а також відкладення судового засідання, про що зазначено в ухвалі суду від 19.11.2020 р., з наведенням обґрунтування та підстав прийняття такого рішення за наслідками розгляду клопотання представника відповідача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2020 р. було закрито підготовче провадження у даній справі і призначено справу до судового розгляду по суті на 10.12.2020 р.

07.12.2020 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МИЗА" б/н від 04.12.2020 р. (вх. № 53/20 від 07.12.2020 р.) про відвід судді Бабкіної В.М. від розгляду даної справи, мотивована імовірністю, на думку заявника, наявності в судді Бабкіної В.М. конфлікту інтересів.

Також 07.12.2020 р. вказана заява ТОВ "МИЗА" б/н від 04.12.2020 р. про відвід судді надійшла до господарського суду Київської області засобами поштового зв`язку (вх. № 53/20 від 07.12.2020 р.).

Розглянувши подану ТОВ "МИЗА" заяву б/н від 04.12.2020 р. (вх. № 53/20 від 07.12.2020 р.) про відвід судді Бабкіної В.М. від розгляду даної справи, суд дійшов висновку щодо її необґрунтованості, у зв`язку з чим ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2020 р. (суддя Бабкіна В.М.) вказану заяву постановлено передати до відділу автоматизованого документообігу суду для визначення складу суду згідно вимог ч. 3 ст. 39 ГПК України.

09.12.2020 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку надійшло клопотання від відповідача б/н від 09.12.2020 р. (вх. № 30478/20 від 09.12.2020 р.), за змістом якого ТОВ «МИЗА» просило відкласти судове засідання у справі до набрання законної сили судовим рішенням, яким вирішено питання про відвід судді Бабкіної В.М., сприяти відповідачу у реалізації прав, наданих Господарським процесуальним кодексом України шляхом визнання обов`язковою явки Управління освіти, молоді та спорту Смілянської міської ради Черкаської області на судові засідання, розгляд даного клопотання провести за відсутності представника відповідача.

У зв`язку із вирішенням питання щодо заявленого судді Бабкіній В.М. відводу, судове засідання, призначене на 10.12.2020 р., не відбулося.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2020 р. (суддя Кошик А.Ю.) у задоволенні заяви ТОВ "МИЗА" б/н від 04.12.2020 р. про відвід судді Бабкіної В.М. від розгляду справи № 911/1350/19 було відмовлено.

14.12.2020 р. зазначене вище клопотання відповідача б/н від 09.12.2020 р. надійшло до господарського суду Київської області засобами поштового зв`язку (вх. № 30814/20 від 14.12.2020 р.).

З огляду на все вищевикладене, керуючись ст.ст. 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 14 січня 2021 р. о 15:40.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 14.12.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна