Рішення № 93497865, 29.10.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р. Справа № 911/2163/19

Суддя Бацуца В. М. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Грейн" про повернення судового збору

у справі № 911/2163/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Грейн", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс", м. Яготин, Київська область

про стягнення 706 044, 73 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ "Органік Грейн" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" про стягнення 539 511, 65 грн основної заборгованості, 124 830, 79 грн пені, 31 073, 19 грн відсотків за неправомірне користування чужими коштами, 10 629, 10 грн 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2019 р. відкрито провадження у справі № 911/2163/19 за позовом ТОВ "Органік Грейн" до ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" про стягнення 706 044, 73 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 11.09.2019 р.

У процесі розгляду справи 24.12.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява вих. № ОЛ.24.12.19/840/2 від 24.12.2019 р. про уточнення позовних вимог, у якій він просив суд стягнути з відповідача з урахуванням здійсненої відповідачем 05.09.2019 р. часткової оплати та з врахуванням скоригованої вартості товару 1 571, 20 грн основної заборгованості, 124 830, 79 грн пені, 31 073, 19 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами, 10 629, 10 грн 3% річних.

У судовому засіданні 24.12.2019 р. заява вих. № ОЛ.24.12.19/840/2 від 24.12.2019 р. позивача про уточнення позовних вимог була прийнята судом до розгляду.

Рішенням господарського суду Київської області від 24.12.2019 р. у справі № 911/2163/19 за позовом ТОВ "Органік Грейн" до ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" про стягнення 706 044, 73 грн позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" на користь ТОВ "Органік Грейн" 1 571, 20 грн основної заборгованості, 124 830, 79 грн пені, 31 073, 19 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами, 10 629 10 грн 3 % річних та судові витрати 2 521, 56 грн судового збору.

01.04.2020 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання вих. № ОЛ-25.03.20/20 від 25.03.2020 р. про повернення судового збору, у якому він просить суд повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 069, 12 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 111446А від 27.08.2019 р.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вказане клопотання є таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Як вбачається із матеріалів справи, при винесенні господарським судом Київської області рішення від 24.12.2019 р. у справі № 911/2163/19 не було вирішено питання про повернення судового збору з бюджету за наслідками прийняття судом до розгляду заяви позивача вих. № ОЛ.24.12.19/840/2 від 24.12.2019 р. про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

2. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

3. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

До позовної заяви вих. № ОЛ-27.08.19/54 від 27.08.2019 р. було додано платіжне доручення № 111446А від 27.08.2019 р. про сплату судового збору на суму 10 590, 68 грн.

За таких обставин, понесені ТОВ "Органік Грейн" судові витрати, а саме сплачений судовий збір, у зв`язку із зверненням в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" про стягнення 706 044, 73 грн , підлягають поверненню позивачу з вищевказаних підстав - у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог у розмірі 8 069, 12 грн (у розмірі, що перевищує мінімальну ставку судового збору за таким позовом).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 123, 233 - 235, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Органік Грейн" (04073, просп. Степана Бандери, буд. 9, корп. 1В, оф. 1-210, м. Київ; ідентифікаційний код 39282278) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 069 (вісім тисяч шістдесят дев`ять) грн 12 (дванадцять) коп., перерахований (сплачений) за платіжним дорученням № 111446А від 27.08.2019 р.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца