Ухвала суду № 93497859, 14.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/18116/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр реабілітації ветеранів Афганістану"

про стягнення 4 579 грн 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр реабілітації ветеранів Афганістану" про стягнення 4 579 грн 32 коп. пені та штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2020, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху, оскільки в позовній заяві зазначено невірну адресу відповідача, до позовної заяви не додано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також, не всі документи, додані до позовної заяви, засвідчені належним чином. Також, позовна заява не містись позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

10.12.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

В підтвердження усунення недоліків позовної заяви позивачем надано супровідний лист від 07.12.2020 № 10067/28-5/0110.

До супровідного листа від 07.12.2020 № 10067/28-5/0110 позивачем додано копію ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2020, позовну заяву з додатками від 07.12.2020 № 10068/28-5/01-10 та докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї додатків.

На підтвердження усунення недоліків позовної заяви позивачем зазначено вірну адресу відповідача та додано належні докази направлення копії позовної заяви з додатками (опис вкладення у цінний лист та накладну).

Однак, позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, позивачем не усунуто недоліки в частині подання на адресу суду належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що заявником не було усунуто всі недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.11.2020.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр реабілітації ветеранів Афганістану" про стягнення 4 579 грн 32 коп. пені та штрафу вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр реабілітації ветеранів Афганістану" про стягнення 4 579 грн 32 коп. пені та штрафу та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Б.Плотницька