Ухвала суду № 93497312, 14.12.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2020 Справа № 908/3197/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Запоріжжя» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 116-А)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 01/12/20/2 від 01.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Запоріжжя» до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення 54438,80 грн. попередньої оплати за спожиту електроенергію, сплачену споживачем на підставі договору про постачання електричної енергії № 9364 від 12.09.2006. Позов обґрунтований ст. 55 Конституції України, ст.ст. 3, 11, 509, 526, 598, 693 ЦК України, ст.ст. 193, 263, 275, 276 ГК України, постановою НКРЕКП № 1415 від 13.11.2018.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3197/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п.п. 3, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема : зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви доданий додаток № 2 «Розрахунок суми попереднього платежу, сплаченого за договором № 9364 від 12.09.2006 про постачання електричної енергії».

При цьому, у переліку документів, що додаються до позовної заяви, про додання такого розрахунку не зазначено.

До позовної заяви позивачем доданий оригінал опису вкладення у цінний лист 6909510211332 від 09.12.2020, з якого не вбачається надіслання відповідачу додатку № 2 «Розрахунок суми попереднього платежу, сплаченого за договором № 9364 від 12.09.2006 про постачання електричної енергії».

Таким чином, позивачем порушені вказані приписи законодавства.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 01/12/20/2 від 01.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Запоріжжя» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сігма-Запоріжжя» строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) надіслати відповідачу листом з описом вкладення копію додатку № 2 «Розрахунок суми попереднього платежу, сплаченого за договором № 9364 від 12.09.2006 про постачання електричної енергії», що фактично доданий до позовної заяви, докази надіслання подати до суду у встановлений вище строк.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сігма-Запоріжжя», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко