Ухвала суду № 93497132, 14.12.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

14.12.2020 Справа № 905/2093/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши заяву

стягувача Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область

до боржника ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою №397-001 від 20.02.2017 у сумі 2419,20грн,

В С Т А Н О В И В:

Маріупольська міська рада Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, звернулась до Господарського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою №397-001 від 20.02.2017 у сумі 2419,20грн.

Розглядаючи заяву Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно зі ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №397-001 від 20.02.2017 в частині повної оплати внеску за пайову участь в користуванні об`єктами благоустрою на території м. Маріуполя за період з 20.02.2017 по 19.02.2018 у сумі 2419,20грн.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 Цивільного кодексу України, загальний строк позовної давності, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права або інтересу встановлюється тривалістю у три роки.

За наслідком дослідження матеріалів заяви про видачу судового наказу судом встановлено, що заявником заявлено до стягнення заборгованість зі сплати внесків за договором щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою №397-001 від 20.02.2017 за загальний період з 20.02.2017 по 19.02.2018. При цьому, заяву про видачу судового наказу заявником надіслано до суду засобами поштового зв`язку 04.12.2020. Тобто з моменту виникнення у заявника права вимоги до боржника з оплати внесків за договором щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою пройшов загальний строк, який перевищує позовну давність, стосовно частини заявленого до стягнення періоду нарахування внесків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно з ч.2 ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Суд роз`яснює заявнику його право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку ч.2 ст.148 Господарського процесуального кодексу України у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Маріупольській міській раді Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою №397-001 від 20.02.2017 у сумі 2419,20грн.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова