Ухвала суду № 93496979, 10.12.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

10.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6117/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОМ СЕРВІС", м. Дніпро

про стягнення суми заборгованості у розмірі 1 037 836,08 грн. за договором поставки № 387 від 01.11.2017 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОМ СЕРВІС" про стягнення суми заборгованості у розмірі 1 037 836,08 грн. за договором поставки № 387 від 01.11.2017 року, яка складається з: 1 018 543,84 грн. - основна заборгованість, 19 292,24 грн. - пеня.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару на підставі договору поставки № 387 від 01.11.2017 року та додаткової угоди до договору №1.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 10.12.2020 року о 11:00 год.

Представники сторін у призначене судове засідання не з`явилися, 10.12.2020 надали до суду заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши надану спільну заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У заяві сторонами зазначено, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У п.1.4 мирової угоди сторони узгодили, що в силу положень ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачені Позивачем при поданні позову 50 відсотків судового збору в сумі 7 783,77 грн. повертаються Позивачу з Державного бюджету за ухвалою суду.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Норму такого ж змісту викладено і у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжного доручення № 2597 від 06.11.2020 року у розмірі 15 567,54 грн.

Таким чином, внаслідок укладення мирової угоди, в порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд повертає Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 7 783,77 грн.

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду судом перевірені. Наслідки затвердження мирової угоди зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 129, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОМ СЕРВІС" про затвердження мирової угоди № 982 від 08.12.2020 року - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АСКОМ СЕРВІС" у справі № 904/6117/20, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №904/6117/20

за позовом ТОВ «ТД АЛЕКСАНДР» до ТОВ «АСКОМ СЕРВІС»

про стягнення боргу за отриману продукцію

м. Запоріжжя « 08» грудня 2020 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТД АЛЕКСАНДР»

іменоване надалі «Позивач», в особі директора Мельника Ігора Дмитровича, що діє на підставі Статуту, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСКОМ СЕРВІС»,

іменоване надалі «Відповідач», в особі директора Тарасенко Валентини Михайлівни, що діє на підставі Статуту, разом іменовані на далі Сторони,

керуючись ст.ст.22.78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду у справі № 904/6117/20 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТД АЛЕКСАНДР» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСКОМ СЕРВІС» про стягнення суми основного боргу в розмірі 1 018 543 (один мільйон вісімнадцять тисяч п`ятсот сорок три гривні) 84 коп., пені в розмірі 19 292 (дев`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто дві грн.) 24 коп., що є предметом розгляду Господарським судом Дніпропетровської області (далі- Мирова угода), про таке:

1. Із метою припинення спору та врегулювання господарських відносин, Сторони домовились про наступне:

1.1. На момент укладання цієї Мирової угоди Відповідач частково сплатив суму основного боргу у розмірі 102 000 (сто дві тисячі гривень) 00 коп.

1.2. Відповідач визнає, що на момент укладання цієї Мирової угоди його заборгованість перед Позивачем з оплати поставленої продукції за Договором постачання №387 від 01.11.2017р. становить 916 543,84 грн. (дев`ятсот шістнадцять тисяч п`ятсот сорок три грн. 84 коп.).

1.3. Відповідач зобов`язується сплатити, визнану цією Мировою угодою, заборгованість в сумі становить 916 543,84 грн. (дев`ятсот шістнадцять тисяч п`ятсот сорок три грн. 84 коп.) на поточний рахунок Позивача в наступні строки:

- 79685,80 грн у строк до « 13» грудня 2020 року;

- 83685,80 грн у строк до « 20» грудня 2020 року;

- 83685,80 грн у строк до « 27» грудня 2020 року;

- 83685,80 грн у строк до « 10» січня 2021 року;

- 83685,80 грн у строк до « 17» січня 2021 року;

- 83685,80 грн у строк до « 24» січня 2021 року;

- 83685,80 грн у строк до « 31» січня 2021 року;

- 83685,80 грн у строк до « 07» лютого 2021 року;

- 83685,80 грн у строк до « 14» лютого 2021 року;

- 83685,80 грн у строк до « 21» лютого 2021 року;

- 83685,84 грн у строк до « 28» лютого 2021 року.

1.4. Згідно з ч. З ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судом має бути вирішено питання про повернення ТОВ «ТД АЛЕКСАНДР» як позивачу з державного бюджету 50 відсотків суми сплаченого ТОВ «ТД АЛЕКСАНДР» судового збору, яка в даному випадку в обсязі 100 відсотків становить 15567грн 54 коп. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят сім грн 54 коп.).

Сторони домовилися, що залишок суми судового збору, який не підлягає поверненню з державного бюджету, у розмірі 7783 грн 77 коп. (сім тисяч сімсот вісімдесят три грн 77 коп.) Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу у строк до « 28» лютого 2020 року.

1.5. Позивач відмовляється від позовних вимог, викладених в позовній заяві №961 від 06.11.2020р., у тому числі щодо стягнення з Відповідача пені в розмірі 19 292 (дев`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто дві грн.) 24 коп.

2. Мирова угода укладена шляхом вільного волевиявлення Сторін, з урахуванням їх інтересів, і не порушує інтересів третіх осіб. Зміст цієї Мирової угоди і її наслідки Сторонам зрозумілі.

3. У разі невиконання або неналежного виконання умов Мирової угоди, ухвала про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом (ч.2. ст. 193 Господарського процесуального кодексу України), підлягає пред`явленню до органу державної виконавчої служби на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами та з врахуванням трьох річного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

4. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

5. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду Дніпропетровської області (до справи).

6. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

7. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

Директор Директор ТОВ „ТД АЛЕКСАНДР"

ТОВ „АСКОМ СЕРВІС"

_____ В.М. Тарасенко ______ І.Д. Мельник

МП МП

Закрити провадження у справі № 904/6117/20.

Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ „АЛЕКСАНДР" (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 2, код ЄДРПОУ 38920229).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКОМ СЕРВІС" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, буд. 3, код ЄДРПОУ 34561966).

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ „АЛЕКСАНДР" (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 2, код ЄДРПОУ 38920229) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 783,77 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 2597 від 06.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття (до 15.12.2023 року).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2020 року.

Суддя В.Г. Бєлік