Ухвала суду № 93496014, 11.12.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
11.12.2020
Номер справи
334/7216/20
Номер документу
93496014
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 11.12.2020

Справа № 334/7216/20

Провадження № 1-кс/334/2680/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020080050003199 від 08.12.2020 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме об`єктів, вилучених 08.12.2020 в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, яка представилась як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було проведено обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено: телефон невідомої марки(Леаго, імей: НОМЕР_1 ) з сім картою «Київстар» НОМЕР_2 ; рюкзак чорного кольору; викрутка, канцелярський ніж, викрутка, кусачки, відкривача; рукавиці; сережки в зіп-пакеті; взуття- кросівки; грошові кошти у сумі 104 гривні; карта «Приватбанку» № НОМЕР_3 .

Клопотання обґрунтоване наступним, так в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 08.12.2020, у період часу з 10:00 по 12:15, ОСОБА_4 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись поруч з будинком АДРЕСА_1 , шляхом зламу замку вхідних дверей, проник до приміщення квартири АДРЕСА_2 , що розташована на третьому поверсі вищевказаного будинку.

Після чого, ОСОБА_4 знаходячись у вищезазначеному приміщенні квартири, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав телевізор «LG», в корпусі чорного кольору, вартістю 10 000 гривень, грошові кошти у сумі 1000 гривень та жіночі сережки, жовтого кольору(біжутерія), вартістю 100 гривень, освіжувач повітря «Grunhelm», в корпусі білого кольору, вартістю 600 гривень, що належать ОСОБА_7 .

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, залишив місце вчиненого кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 11 700 гривень.

Крім того, речі,вилучені 08.12.2020в ходізатримання ОСОБА_4 ,відповідають критеріям,зазначеним устатті 98КПК України, а отже, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, можуть бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України, підлягають арешту.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів того, що вилучені 08.12.2020в ходізатримання ОСОБА_4 речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідно накласти арешт на телефон невідомої марки(Леаго, імей: НОМЕР_1 ) з сім картою «Київстар» НОМЕР_2 ; рюкзак чорного кольору; викрутка, канцелярський ніж, викрутка, кусачки, відкривача; рукавиці; сережки в зіп-пакеті; взуття- кросівки; грошові кошти у сумі 104 гривні; карта «приватбанку» № НОМЕР_3 .

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на телефон невідомої марки(Леаго, імей: НОМЕР_1 ) з сім картою «Київстар» НОМЕР_2 ; рюкзак чорного кольору; викрутка, канцелярський ніж, викрутка, кусачки, відкривача; рукавиці; сережки в зіп-пакеті; взуття- кросівки; грошові кошти у сумі 104 гривні; карта «приватбанку» № НОМЕР_3 , вилучені 08.12.2020 в ході затримання ОСОБА_4 , з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.12.2020 СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12020080050003199 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08.12.2020 в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, яка представилась як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було проведено обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено: телефон невідомої марки(Леаго, імей: НОМЕР_1 ) з сім картою «Київстар» НОМЕР_2 ; рюкзак чорного кольору; викрутка, канцелярський ніж, викрутка, кусачки, відкривача; рукавиці; сережки в зіп-пакеті; взуття- кросівки; грошові кошти у сумі 104 гривні; карта «приватбанку» № НОМЕР_3 .

Постановою слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , вилучені, в ході затримання ОСОБА_8 , були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12020080050003199.

Відповідно до ч. 1ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Беручи до уваги, що телефон невідомої марки(Леаго, імей: НОМЕР_1 ) з сім картою «Київстар» НОМЕР_2 ; рюкзак чорного кольору; викрутка, канцелярський ніж, викрутка, кусачки, відкривача; рукавиці; сережки в зіп-пакеті; взуття- кросівки; грошові кошти у сумі 104 гривні; карта «приватбанку» № НОМЕР_3 , вилучені 08.12.2020 в ході затримання ОСОБА_4 , зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи, що не накладення арешту може призвести до зникнення, втрати, їх пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначені речі.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № №12020080050003199 задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти, вилучені 08.12.2020 в ході 08.12.2020 в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: телефон невідомої марки (Леаго, імей: НОМЕР_1 ) з сім картою «Київстар» НОМЕР_2 ; рюкзак чорного кольору; викрутку, канцелярський ніж, викрутку, кусачки, відкривач; рукавиці; сережки в зіп-пакеті; взуття- кросівки; грошові кошти у сумі 104 гривні; карта «приватбанку» № НОМЕР_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 93496014 ?

Документ № 93496014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93496014 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93496014 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93496014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 93496014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93496014 відноситься до справи № 334/7216/20

Це рішення відноситься до справи № 334/7216/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93496009
Наступний документ : 93517923