
Справа № 214/2750/20
2-п/214/81/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі - Шевченко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 4 грудня 2020 року звернувся до суду з заявою, в якій просить: скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 24 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди
Одночасно подав клопотання, в якому просить поновити йому строк на подання зави про перегляд зазначеного заочного рішення. В обґрунтування цього клопотання вказує, що отримав рішення суду 16 листопада 2020 року.
Відповідно до ст.127 ЦПК України заява розглянута без повідомлення учасників.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 127 ЦПК суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У судовому засіданні встановлено, що рішення по даній справі прийнято за наслідками заочного розгляду.
24 вересня 2020 року по справі були винесено рішення, справа розглянута у заочному порядку, рішення по справі відповідач отримав 16 листопада 2020 року, з заявою про перегляд заочного рішення звернувся 4 грудня 2020 року. Таким чином, строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення пропущений, разом з тим, заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, а тому маються підстави для поновлення цього строку.
Керуючись ст.ст. ст. 127, 284, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2020 року по цивільній справі за за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Судове рішення № 93495376, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/2750/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: