Ухвала суду № 93495361, 22.10.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

22.10.20

Провадження 2/932/2950/20 Справа № 932/17527/19

У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Яковлева Д. О., з участю секретаря судового засідання Яковенко А. С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника третьої особи: Берлова С.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3 , треті особи: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Л.Г. про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач у підготовчому засіданні подав клопотання про витребування у Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Л.Г. належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів, просила його задовольнити.

Представник третьої особи Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи, що зазначені у клопотанні письмові докази необхідні для розгляду цієї цивільної справи та позивач не має можливості їх отримати самостійно, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Л.Г. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори та приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Батової Л. Г., для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повна ухвала суду складена, підписана та оголошена 22 жовтня 2020 року.

Суддя Д.О. Яковлев