Постанова № 93495, 10.08.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2006 р.

10 год. 15 хвил. Справа № АС-27/467-06

вх. № 8707/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

прокурора – Гетьман С.А. – помічник прокурора

позивача – Гнатченко О.О. – державний податковий інспектор (за дорученням)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом Прокуратура Жовтневого р-ну., м. Х-в в інтересах держави в особіДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до ТОВ фірма "Мегатоп", м. Х-в

про стягнення 2216,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПІу Жовтневому районі м. Харкова, просить стягнути з ТОВ фірми „Мегатоп”, м. Харків заборгованість по податковому боргу у сумі 2216,41 грн., з яких 2144,42 грн. – податки не віднесені до інших категорій та 71,99 грн. – штрафи та санкції за порушення законодавства..

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов до суду не надав. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення спраив до розгляду та позовні матеріали були направлені поштою 19.07.2006 р. та вручені 21.07.2006 р., про що свідчить підпис на повідомленні, яке повернулося до суду.

Судом встановлено, що ТОВ фірма „Мегатоп” зареєстровано у виконкомі Харківської міської ради, дата реєстрації 19.03.1999 р., про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 04059243Ю0013353. Підприємство взято на облік в ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова 28.03.1999 р. ідентифікаційний код платника податків за ЄДРПОУ 30359389.

Надані суду документи свідчать, що працівниками ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу ТЬОВ фірмою „Мегатоп”. За результатами проведення перевірки було складено акт № 222/23-314-ДСК від 31.07.2003 р. та винесені податкові повідомлення-рішення № 236-23-319/6789/0 від 05.08.2003 р., в якому визначено суму податкового зобов’язання у розмірі 7,1 грн., № 234-23-319/6787/0 від 05.08.2003 р., в якому визначено суму податкового зобов’язання у розмірі 957,40 грн., № 235-23-319/6788/0 від 05.08.2003 р., в якому визначено суму податкового зобов’язання у розмірі 2700,00 грн.

26.06.2004 р. за результатами перевірки в порядку контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу ТОВ фірмою „Мегатоп” ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова був складений акт № 203502312303 та винесено податкове повідомлення-рішення № 0002412306/5104/0 від 30.06.2004 р., в якому визначено суму податкового зобов’язання у розмірі 939,2 грн., податкове повідомлення-рішення було направлено поштою на адресу підприємства та отримано директором ТОВ фірми „Мегатоп” Абрамовим Г.Д., про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно п. 5.2.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення і повинно бути погашено платником податків протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Донараховані суми по акту перевірки були сплачені частково. На протязі 2004 року ТОВ фірма „Мегатоп” сплатило узгоджене податкове зобов’язання у розмірі 200,00 грн. за несвоєчасну сплату податкового зобов”язання відповідачу була нарахована пеня у розмірі 13,97 грн. Так, на початку 2005 р. ТОВ фірма „Мегатоп” мала узгоджене податкове зобов”язання по податках не віднесених до інших категорій у розмірі 2513,97 грн. (недоїмка – 2500,00 грн. та пеня – 13,97 грн).

23.12.2005 р. відповідач сплатив узгоджене податкове зобов”язаня на суму 500,00 грн. та погашена пеня в результаті розподілу на суму 2,78 грн. За несвоєчасну сплату податкового зобов”язання ТОВ фірмі „Мегатоп” була нарахована пеня у розмірі 130,45 грн.

Фірма „Мегатоп” має узгоджене податкове зобов”язання по податках не віднесених до інших категорій у розмірі 2144,42 грн., з яких недоїмка – 2002,78 грн., пеня – 141,64 грн. та узгоджене податкове зобов”язання по штрафам та санкціям за порушення податкового законодавства та РРО у розмірі 71,99 грн.

У відповідності з пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов”язання несплачена платником податків у визначені строки вважається сумою податкового боргу платника податків. У разі, коди платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов”язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова до ТОВ фірми „Мегатоп” було направлено першу податкову вимогу № 1/571 від 12.09.2003 р. тп другу податкову вимогу № 2/261 від 31.10.2003 р.

Так, у відповідача існує заборгованість перед бюджетом у сумі 2216,41 грн., з яких – 2144,42 грн. – податки не віднесені до інших категорій та 71,99 грн. – штрафи та санкції за порушення законодавства та РРО.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Мегатоп” (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 108, кв. 23, код ЄДРПОУ 30359389) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 2216,41 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 15.08.2006 р. о 10-00 год.

Суддя Мамалуй О.О.