Ухвала суду № 93494169, 11.12.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/1089/20

Єдиний унікальний № 742/2734/20

У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду м.Прилукиклопотання слідчогоПрилуцького відділуполіції ГУНПУкраїни вЧернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020270210000884 від 08.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 поданодо судуклопотання,погоджене прокуроромПрилуцької місцевоїпрокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 08.09.2020 по момент здійснення тимчасового доступу (виконання ухвали), споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлених у мобільні термінали з номерами: IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; ІМЕІ: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; ІМЕІ: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; ІМЕІ: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , (абоненти "А"), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020270210000884 від 08.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про те, що в ніч з 07.09.2020 на 08.09.2020, невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла в середину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 12 мобільних телефонів, чим спричинила збитки на загальну суму 47988 грн.

Відомості по даному факту 08.09.2020 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270210000884, з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування даного провадження, встановлено, що до вчинення даного злочину причетні дві особи чоловічої статі, які пересувалися на мотоциклі спортивного типу. Як було встановлено, о 21:00 год. 07.09.2020 дані особи вперше були помічені неподалік місця скоєння злочину, о 01:44 год. 08.09.2020 ними було вчинено крадіжку та о 02:51 год. вони покинули місто в напрямку м.Київ. Подальший напрямок руху злочинці на даний час не встановлений.

Допитана ОСОБА_5 ,яка являється керуючою магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надала покази відповідно до яких загалом, з магазину, було викрадено дванадцять нових мобільних телефонів, а саме: Huawei Y6 2019 Amber Brown (ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ); Samsung SM-A107F 2/32 GB Black (ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ); Samsung SM-A115F 2/32 GB 2020 Black (ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ); Samsung SM-A115F 2/32 GB 2020 White (ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ); Samsung SM-A217F 3/32 GB 2020 Blue (ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ); Samsung SM-A307F 3/32 GB 2020 Black (Vodafone) (ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ); Samsung SM-A307F 4/64 GB 2020 Black (Vodafone) (ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ); Samsung SM-A315F 4/64 GB 2020 Blue (ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ); Tecno Camon 15 (CD7) 4/64 GB Dark Jade (Vodafone) (ІМЕІ: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ); Tecno Spark 4 (KC2) 3/32 GB Royal Purple (Vodafone) (ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ); Tecno Spark 4 (KC2) 3/32 GB Royal Purple (Vodafone) (ІМЕІ: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ); Tecno Spark 4 Lite (BB4K) 2/32 GB Midnight Black (Vodafone) (ІМЕІ: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ).

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення місцезнаходження викрадених мобільних телефонів, притягнення винних осіб до відповідальності передбаченої законодавством та з`ясування інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів про деталізацію з`єднань абонентських номерів, які можливо використовувались разом з вищезазначеними викраденими мобільними терміналами з прив`язкою до базових станцій.

Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому слідчим і подано відповідне клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки таке є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань у період з 08.09.2020 по момент здійснення тимчасового доступу (виконання ухвали), споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлених у мобільні термінали з вище зазначеними номерами, зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчогоПрилуцького відділуполіції ГУНПУкраїни вЧернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020270210000884 від 08.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих: слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 08.09.2020 року по момент здійснення тимчасового доступу (виконання ухвали), споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлених у мобільні термінали з номерами:

-IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

-ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

-ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

-ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

-ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

-ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

-ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

-ІМЕІ: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ;

-ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ;

-ІМЕІ: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ;

-ІМЕІ: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ,

(абоненти "А"), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

-дата, час, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки (в тому числі з`єднання нульової тривалості), SMS - повідомлення, (сервісні та службові), вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік) споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлених у мобільні термінали з вказаними номерами IMEI (абоненти «А»);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів "А";

-тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ, тощо), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів "А" (абоненти "Б");

-інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11