Ухвала суду № 93493909, 09.12.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1340/20

Провадження № 2/750/620/20

У Х В А Л А

09 грудня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,секретарДяченко К.О.,за участюпредставника позивача – адвоката Костіна С.С., представника відповідача – адвоката Марченко Н.І.,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

17.02.2020 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна (житлового будинку, загальною площею 116,4 кв.м, житловою площею 42 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 );

- визнати незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 26883897 від 09.12.2015;

- скасувати свідоцтво на право власності на нерухоме майно (житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 ), індексний номер 49385812 від 09.12.2015.

Протокольною ухвалою суду від 11.11.2020 витребувано в Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради матеріали реєстраційної справи, на підставі яких здійснювалась реєстрація на об`єкти нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

З відповіді Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради убачається, що зазначені вище матеріали можуть бути надані лише згідно ухвали суду.

У судовому засіданні представник позивача просив суд повторно витребувати матеріали реєстраційної справи ухвалою суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Позивач, відповідач ОСОБА_2 та представник Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, про причини неявки суду не повідомили.

За приписом пункту четвертого частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Витребувати в Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради матеріали реєстраційної справи, на підставі яких здійснювалась реєстрація на об`єкти нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_2 та

АДРЕСА_2 .

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя