Ухвала суду № 93493712, 09.12.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/510/19

№ 2/688/36/20

Ухвала

про здійснення судового провадження

в режимі відеоконференції

09 грудня 2020 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист гідності, честі та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 – адвокат Брицька А.М. заявила клопотання про участь відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме з використанням технічних засобів відповідача.

Вирішуючи клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на те, що відповідач перебуває в іншому місті на значній відстані від суду, з метою забезпечення належного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON”.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Оголосити перерву до 15 години 18 січня 2021 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Брицької Анни Миколаївни задовольнити.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних - технічних засобів відповідача ОСОБА_2 за допомогою сервісу «EASYCON».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: