Ухвала суду № 93493594, 10.12.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.12.2020
Номер справи
686/16371/17
Номер документу
93493594
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/16371/17

Провадження № 6/686/531/20

УХВАЛА

10 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в склад:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача із публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

На обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначив, що 16.04.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом було ухвалено рішення

№ 686/16371/17, яким задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 131555,45 дол. США та пені в розмірі 711984,01 грн., шляхом продажу предмету іпотеки з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною предмета іпотеки 373819,00 грн. Станом на даний час рішення суду боржником не виконано.

30.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзВО «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір №GL3N217215-ПВ про відступлення права вимоги за кредитним договором 10/09/2008/840-К/1602 від 10.09.2008 року, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, право заставодержателя за договором застави укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення на сайті суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду у справі № 686/16371/17 від 02.02.2018 року, задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 задоволено, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 10/09/2008/840-К/1602 від 10.09.2008 року, який укладений між відкритим пакціонерни м товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 у розмірі 131555,45 дол. США, яка складається із заборгованості за тілом кредиту -59451,48 доларів США та заборгованості за відсотками 72103,97 долари США, а також нарахованої пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 711984,01 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1 , і належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , шляхом продажу предмету іпотеки з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною предмета іпотеки 373819,00 грн року. Рішення суду станом на 12.08.2020 року не виконане.

30.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзВО «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір №GL3N217215-ПВ про відступлення права вимоги за кредитним договором 10/09/2008/840-К/1602 від 10.09.2008 року, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, право заставодержателя за договором застави укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань, а сама договорів ОСОБА_1 10/09/2008/840-К/1602 від 10.09.2008 року, заборгованість 59451,48 долари США, 12422, 04 долари США відсотки, всього 71873,52 долари США.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільність замінити стягувача за виконавчим листом № 686/3329/13-ц виданого на примусове виконання, з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (ЄДРПОУ 43490372, 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська 13-А, кв. 12) у зв`язку із переходом до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» прав кредитора за кредитним договором №10/09/2008/840-К/1602 від 10.09.2008 від 10.09.2008 року в розмірі заборгованості визначеної рішенням суду, а саме 59451,48 долари США, 12422, 04 долари США відсотки, всього 71873,52 долари США.

Керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Замінити стягувача за виконавчим листом № 686/16371/17ц виданого на примусове виконання, з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (ЄДРПОУ 43490372, 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська 13-А, кв. 12) у зв`язку із переходом до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» прав кредитора за кредитним договором №28/01/2008/840-К/146 від 28.01.2008 року в межах заборгованості 59451,48 долари США за тілом кредиту та 12422, 04 долари США заборгованості за відсотками, всього 71873,52 долари США.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок

Часті запитання

Який тип судового документу № 93493594 ?

Документ № 93493594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93493594 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93493594 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93493594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93493594, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 93493594, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93493594 відноситься до справи № 686/16371/17

Це рішення відноситься до справи № 686/16371/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93493593
Наступний документ : 93493613