
Справа № 686/32882/19
Провадження № 2/686/1805/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2020
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві – Лоб І.А.,
за участі представника позивача – Лабая О.В.,
та представника відповідача – Полянської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2019 року акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповдіача, яким просить стягнути з останнього на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії «Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом згідно із заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) та договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладених між банком та клієнтом в редакції 09 серпня 2018 року у загальному розмірі 80568,71 гривень, а також судовий збір у розмірі 1921 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 09 серпня 2018 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 підписано заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту). Відповідно до умов договору комплексного обслуговування фізичних осіб в редакції 09 серпня 2018 року, укладеного між банком та відповідачем, банк відкриває позичальнику рахунок та встановлює кредит у сумі 47000 гривень. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 0,001% річних і сплачується щомісячно. Згідно з умовами заяви, відповідач погодився на одержання кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладання між ним та банком кредитного договору. У порушення умов вказаного договору відповідач не виконав належним чином свої зобовязання за договором, у звязку з чим станом на 05 липня 2018 року за ним утворилась заборгованість на загальну суму у розмірі 51561,93 грн. гривень, яка складається з основної заборгованості у розмірі 46910,26 гривень, заборгованості по сплаті комісії 3560,43 грн., комісія в сумі 89.70три відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 188.53 гривень, суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 200.85 гривень, трьох процентів річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 143.93 гривень. Просить задоволити позов.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10 грудня 2019 року по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач до початку судового розгляду справи по суті подав заяву про відмову від частини позовних вимог.
Ухвалою суду від 20 травня 2020 року закрите провадження в частині стягнення заборгованості, заявлених до ОСОБА_1 : - за основним боргом – в сумі 24 097,47 грн. та 3560, 43 грн. процентів та комісії.
20 травня 2020 року ухвалено рішення у справі.
Представник позивача Лабай О.В., який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні решту вимог підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача проти задоволення вимог не заперечує.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
09 серпня 2018 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Ощадбанк" в особі філії Хмельницького обласного управління АТ "Ощадбанк" було підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до якої ОСОБА_1 погодилась на умови цього Договору, який розміщений на інтернет - сторінці банку www.oschadbank.ua.
Пунктами 3.1, 3.2 цієї заяви визначено, що шляхом підписання заяви про приєднання до договору, Клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет - сторінці банку www/oschadbank.ua. та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до умов договору банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використання електронного платіжного засобу (далі - картка/платіжна картка) за дебетовою-кредитною схемою.
Відповідно до підписаної 09 серпня 2018 року між та ПАТ "Ощадбанк" в особі філії Хмельницького обласного управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 47 000 гривень, на строк - 60 місяців, зі сплатою 0,001 річних за користування кредитними коштами.
Згідно з п.п.1.10.1 договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідач зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені договором.
Пунктом 1.18 договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб визначено, що погашення заборгованості за картковим рахунком, в тому числі за кредитом та нарахованими процентами, здійснюється шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта відповідно до цього договору, у тому числі за рахунок коштів за послугою «Мобільні заощадження» та коштів, що визначені клієнтом для здійснення розрахунків за товари та послуги в мережі інтернет з використанням реквізитів віртуальної картки. У разі недостатності (відсутності) коштів на картковому рахунку клієнт зобов`язаний внести кошти на такий рахунок безготівковим шляхом готівкою до каси банку.
Відповідно до п. 1.21 договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором.
Пунктом 1.22 договору передбачено право банку вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно із законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розмішені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів.
Відповідач всупереч умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та підписаної заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), і ст. ст.525,1049 ЦК України у повному обсязі взятих на себе зобов`язань за договором не виконала, у зв`язку з чим станом на 09 квітня 2019 року за нею утворилась заборгованість у розмірі 23 904.03 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 22 812.79 гривень, комісії в сумі 89,70 грн., трьох відсотків річних за не своєчасне погашення основного боргу в розмірі 468.23 грн., трьох відсотків річних за несвоєчасне погашення комісії за кредитом в розмірі 143,93 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу – 188,53 грн. та втрат від інфляції за несвоєчасне погашення комісії за користування кредитом 200,85 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості..
Таким чином, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів.
Згідно ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно дост. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України).
Статтею 629 ЦК Українив становлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ізст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 ЦК України.
Згідно зі ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач у встановлений договором строк не сплатила суму кредиту та інші платежі, передбачені договором, тобто не виконала зобов`язання належним чином відповідно до умов договору, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача. На загальну суму 23 904,03 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «Державний ощадний банк України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 гривень.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом у розмірі 23 904.03 (Двадцять три тисячі дев`ятсот чотири гривні 03 копійки згідно заяви про приєднання № 498559723 від 09.08.2018 року до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також судовий збір в сумі 1921.0 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Дата складання повного тексту рішення суду – 29.05.2020 року.
Позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління (ідентифікаційний код 09315357) місцезнаходження м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 46;
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Суддя:
Судове рішення № 93493580, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/32882/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: