
Справа № 590/1308/20
Провадження № 2/590/317/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року смт. Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого – судді: Деркача І.М.,
з участю секретаря судового засідання: Жаданова Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в сумі 10 960,58 грн та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 11 листопада 2020 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
01 грудня 2020 року представник позивача Чепіга Д.О., який діє на підставі довіреності, до суду надав заяву, якою просив позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» якою звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, справу просив розглянути за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України щодо диспозитивності цивільного судочинства, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити та постановити ухвалу про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 13, 257 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Чепіга Д.О. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала складена 11 грудня 2020 року.
Суддя: І.М. Деркач
Судове рішення № 93492240, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/1308/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: