
Справа № 585/3238/20
Номер провадження 3/585/1177/20
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., при секретарі Дмитренко М.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 21.08.2020 Роменським міськрайонний судом Сумської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з застосуванням до нього заходу впливу у вигляді попередження,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
встановила:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 21.10.2020 серії ВАБ 291841, 18 жовтня 2020 р. близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався образи та погрози в адресу останньої, внаслідок чого завдано шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення визнав, клопотань не заявляв.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується належними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 291841 від 21.10.2020, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.10.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.10.2020, ОСОБА_1 від 21.10.2020, довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО Роменського ВП від 18.10.2020.
За таких обставин, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та приходить до висновку про застосування до нього санкції відповідно до зазначеної частини статті у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, згідно якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі положень ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановила:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.
Постанову суду надіслати на виконання Роменському МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.
Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю.
Громадські роботи виконуються не більш як чотири години на день, а неповнолітніми - дві години на день.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подається до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Судове рішення № 93492131, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3238/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: