
Справа № 591/7483/20
Провадження № 2-аво/591/24/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 25 листопада 2020 року про залишення позову без руху,
ВСТАНОВИВ:
Заявник свої вимоги мотивує тим, що в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 25 листопада 2020 року про залишення позову без руху у справі №591/7483/20, невірно зазначено найменування відповідача – «інспектор батальйону №1 роти № Управління патрульної поліції у Житомирській області капрал поліції Тарахно Максим Віталійович», замість «інспектор батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції у Сумській області капрал поліції Тарахно Максим Віталійович».
Тому просить виправити допущену описку.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно матеріалів, відповідачем у справі є інспектор батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції у Сумській області капрал поліції Тарахно Максим Віталійович.
Тому необхідно виправити дану описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 25 листопада 2020 року у справі №591/7483/20, зазначивши відповідачем «інспектора батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції у Сумській області капрала поліції Тарахно Максима Віталійовича», замість «інспектора батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції у Житомирській області капрала поліції Тарахно Максима Віталійовича».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 25 листопада 2020 року у справі №591/7483/20, зазначивши відповідачем «інспектора батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції у Сумській області капрала поліції Тарахно Максима Віталійовича», замість «інспектора батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції у Житомирській області капрала поліції Тарахно Максима Віталійовича».
Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної протягом 15 днів з дня її складання.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 93491792, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7483/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: