Вирок № 9349163, 19.04.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

справа № 1-440/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря Шилівської М.Б.

прокурора Гульовської О.Г.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Млинівці Зборівського району Тернопільської області, громадянина України, українця, освітою середньою, студента 3-го курсу Кооперативного торгівельно-економічного коледжу, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Білоголове

Зборівського району Тернопільської області, громадянина України, українця, освітою середньою спеціальною, працюючого слюсарем ЖЕД «Облагробуд» м.Тернопіль, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

за ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2009року біля 20 год. підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при виході з бару «Опілля», що поблизу залізничного вокзалу в м.Тернополі, в порушення вимог ст.7 Закону України “Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори” від 22.12.2006 року, за попередньою змовою між собою домовились продати ОСОБА_4 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,45 грама та згідно ст.ст. 2, 7 Закону України “Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори” від 22.12.2006 року та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р., із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002 р., відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

03 грудня 2009 року біля 18год. 00 хв. підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зустрівшись поблизу ЦУМу в м. Тернополі, розподілили між собою злочинні ролі, згідно яких підсудний ОСОБА_3 повинен був зберігати при собі паперовий згорток з наркотичною речовиною канабісом, тим самим підстраховуючи підсудного ОСОБА_2 в той час, коли останній направиться на зустріч з ОСОБА_4 Діючи заздалегідь обумовленого плану та розподілених ролей, підсудний ОСОБА_2 передав на зберігання підсудному ОСОБА_3 згорток, в якому знаходилась наркотична речовина - канабіс (марихуана) масою 1,45 грами, після чого пішов на зустріч з ОСОБА_4 Біля 18 год. 30хв. поблизу будинку №10 на бульварі Т. Шевченка в м.Тернополі, під час проведення оперативної закупівлі, підсудний ОСОБА_2 збув наркотичну речовину - канабіс (марихуану) масою 1,45 грами за ціною 100 грн. старшому оперуповноваженому ОВС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4, після чого разом з підсудним ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиросердечно розкаявся та суду пояснив, що на початку грудня 2009 року знайшов паперовий згорток, в якому знаходилась конопля. Згодом, 02 грудня 2009 року, перебуваючи в барі, запропонував ОСОБА_3 її реалізувати. Домовившись з останнім про продаж коноплі, зустрівся на наступний день о 18 год. 30 хв. з ОСОБА_4 біля ЦУМу в м. Тернополі, де реалізував йому наркотичний засіб за ціною 100 грн. Просить суд суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиросердечно розкаявся та суду дав показання, аналогічні показанням підсудного ОСОБА_2, підтвердивши, що 03 грудня 2009 року вони були затримані працівниками міліції навпроти фонтану на бульварі Т. Шевченка, 10 в м. Тернополі, одразу після продажу наркотичного засобу. Просить суд суворо не карати.

Крім визнання вини, винність підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого злочину за ч.2 ст. 307 КК України, підтверджується наступними доказами:

- актом огляду грошових коштів від 03.12.2009 року підтверджується, що в присутності понятих оглянуто грошові кошти в сумі 100 грн. одну купюру номіналом 100 грн., її номер та серію переписано та відзнято на ксероксі, яка була використана під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу (а.с. 8);

- протоколом обшуку від 03.12.2009 року, з якго вбачаєтсья.,що під час обшуку ОСОБА_2 в присутності понятих у нього було вилучено гроші в сумі 100 грн. одну купюру номіналом 100 грн.; номер і серія співпадають з купюрою номіналом 100 грн., яка використана для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу (а.с.12);

- протоколом огляду речових доказів від 10.12.2009 року, під час якого в присутності понятих оглянуто грошову купюру номіналом 100 грн. серійним номером ВМ3911864, що була вилучена у ОСОБА_2 під час особистого обшуку (а.с. 125);

- рапортом працівників міліції від 03.12.2009 року, про те, що ними під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в м.Тернополі на бульварі Т. Шевченка 10 затримано ОСОБА_2, який незаконно збув ст. о/у в ОВС ОПС ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору за гроші в сумі 100 грн. (а.с.4);

- актом огляду покупця від 03.12.2009 року, в якому зазначено, що ОСОБА_4 одягнений в куртку чорного кольору, джинсові штани синього кольору та кросівки чорного кольору. При собі у нього були гроші в сумі 100 грн. (купюра номіналом 100 грн.), за які він мав провести оперативну закупівлю наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_2 (а.с. 11);

- протоколом оперативної закупівлі від 03.12.2009 року, підтверджується, що в ст. о/у в ОВС ОПС ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, придбаний у ОСОБА_2 за 100 грн. (а.с.6);

- протоколом огляду речових доказів від 10.12.2009 року, під час якого в присутності понятих оглянуто прозорий безбарвний поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (а.с. 128);

- висновком експерта №2-1998/09 від 21.12. 2009 року, згідно якого надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, в паперовому газетному згортку, що поміщений в прозорий безбарвний пакет з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани), наданого на експертне дослідження в паперовому газетному згортку, який поміщений в прозорий безбарвний пакетик з полімерного матеріалу, в перерахунку на суху речовину становить 1,8 грама. Маса канабісу (марихуани), який був наданий на первинне дослідження (висновок спеціаліста №2-1953/09 від 07.12.2009), в перерахунку на суху речовину становила 1,45 грама (а.с. 170 173).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4 (а.с. 26 28) підтверджується, що 02.12.2009 року, проводячи оперативно-розшукові заходи, направлені на виявлення осіб, які незаконно збувають наркотичні засоби, при виході з бару «Опілля», що біля залізничного вокзалу в м.Тернополі, познайомився з двома особами підсудними ОСОБА_2 та ОСОБА_7, в ході розмови з якими, підсудний ОСОБА_2 запропонував придбати наркотичну речовину марихуану за ціною 100грн. Підсудний ОСОБА_2 вказав, що зустрітись з ним може 03.12.2009 року біля 18 год. поблизу ЦУМ в м. Тернополі. Про вказаний факт повідомив керівництво ВБНОН УМВС України в Тернопільській області. З метою документування та припинення незаконної злочинної діяльності підсудного ОСОБА_2, а також виконання постанови про проведення оперативної закупівлі, ним в присутності ст. о/у сектору ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_8 та ст. о/у сектору ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_9 було здійснено телефонний дзвінок на мобільний телефон підсудного ОСОБА_2 В розмові домовились при зустріч о18 год. 30 хв. біля ЦУМ ув м. Тернополі. Після цього, в касі ВФЗБО УМВСУ в Тернопільській області було отримано грошові кошти в сумі 100 грн. однією купюрою, які в присутності двох понятих були оглянуті та відзняті на ксерокс. У домовленому місці та час підсудний ОСОБА_2 запропонував йому відійти в менш людне місце і вони направилися в сторону Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області та повідомив, що марихуана знаходиться у його товариша- підсудного ОСОБА_3, який знаходиться навпроти фонтану на бульварі Шевченка,10 в м. Тернополі, куди підійшовши згодом, підсудний ОСОБА_2 покликав підсудного ОСОБА_3, який передав йому паперовий згорток. Взявши в руку даний згорток, підсудний ОСОБА_2 продав його за ціною 100 грн. У цей момент до них підійшли працівники ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області, які затримали підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_2 із отриманими грошима за збутий наркотичний засіб. Останніх доставлено у приміщення службового кабінету ВБНОН Тернопільського МВ, де в приміщенні кімнати кабінету в присутності понятих, проведено обшук пісддуного ОСОБА_2, у якого вилучено гроші в сумі 100 грн., а також паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він отримав від ОСОБА_2 під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. Як повідомив ОСОБА_2, що вилучені у нього гроші в сумі 100 гривень, є ті гроші які він отримав за збутий ним наркотичний засіб марихуану, а у паперовому згортку знаходиться наркотичний засіб марихуана, яку він йому разом з ОСОБА_3 продав за 100 гривень. Вилучений паперовий згорток, у якому знаходився наркотичний засіб марихуана, в присутності понятих та ОСОБА_2, було поміщено в поліетиленовий пакет, скріплено биркою з підписами понятих, учасників обшуку та ОСОБА_2 Вилучену наркотичну речовину було направлено на дослідження. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після складання відповідних по даному факту документів були відпущені додому.

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_9 (а.с. 29 31) підтверджується, що 03.12.2009 року, під час виконання постанови про проведення оперативної закупівлі, ним разом з ст. о/у в ОВС сектору ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_10, ст. о/у сектору ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_11, близько 16.00 год., в приміщенні службового кабінету № 907 ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області, в присутності понятих було проведено огляд грошових коштів, а саме грошей в сумі 100 гривень, купюри номіналом 100 гривень (серії ВМ 3911864), яку в подальшому віднято на ксерокс. Про це, ним було складено відповідний АКТ, а також було проведено огляд покупця, а саме ОСОБА_4, який був одягнутий у куртку чорного кольору, джинсові штани синього кольору та кросівки чорного кольору. ОСОБА_4 отримав грошові кошти в сумі 100 гривень (серії ВМ 3911864) для здійснення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2, про що було складено відповідний АКТ, який був підписаний усіма присутніми, що брали участь у огляді. Цього ж самого дня, близько 18.00 год., учасники закупки, а саме він, з ст. о/у сектору БНОН УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_8 , ст. о/у в ОВС ОПС ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 вийшли із службового кабінету та пройшли в сторону Тернопільського МВ УМВСУ в м. Тернополі, який знаходиться на бульварі Шевченка 10 в м.Тернополі, де ОСОБА_4 було здійснено оперативну закупку наркотичної речовини марихуани у ОСОБА_2 за гроші в сумі 100 гривень, які попередньо були оглянуті, переписано їх серії та номера і відзнято на ксероксі. Після передачі грошей ОСОБА_2 даний громадянин та ОСОБА_3 були затримані і доставлений на перший поверх в службовий кабінет №23 Тернопільського МВ, де в присутності двох понятих у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 100 гривень: купюру номіналом 100 гривень (серії ВМ 3911864). Окрім того, в ОСОБА_4 було вилучено паперовий згорток в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, який він отримав від ОСОБА_2 під час проведення оперативної закупівлі наркотичних речовин. По даному факту було складено відповідні документи. Вилучений наркотичний засіб було відповідно до вимог чинного законодавства упаковано та опечатано. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після складання відповідних документів по даному факту були відпущені додому.

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_8 (а.с. 34 36), які є аналогічними показанням свідка ОСОБА_9

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_10 (а.с. 32 33), про те, що 03.12.2009 року, під час виконання постанови про проведення оперативної закупівлі, ним разом з ст. о/у в ОВС сектору ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_9, ст. о/у сектору ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_11, близько 16.00 год., в приміщенні службового кабінету № 907 ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області, в присутності понятих було проведено огляд грошових коштів, а саме грошей в сумі 100 гривень, купюри номіналом 100 гривень (серії ВМ 3911864), яку в подальшому віднято на ксерокс. Про це, було складено відповідний АКТ, а також було проведено огляд покупця, а саме ОСОБА_4, який був одягнутий у куртку чорного кольору, джинсові штани синього кольору та кросівки чорного кольору. ОСОБА_4 отримав грошові кошти в сумі 100 гривень (серії ВМ 3911864) для здійснення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2, про що було складено відповідний АКТ, який був підписаний усіма присутніми, що брали участь у огляді.

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_11 (а.с. 43 44), які є аналогічними показаннями свідка ОСОБА_10

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_12 (а.с. 37 39), про те, що 03.12.2009 року, після обіду, точної години не пригадує був запрошений працівниками міліції в якості понятого в приміщення кабінету №23 Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, де в його присутності та присутності іншого понятого працівники міліції провели обшук у затриманого ними хлопця, який назвався ОСОБА_2, в якого було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 100 гривень, однією купюрою. В працівника міліції, який проводив оперативну закупку було вилучено паперовий згорток в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_2, вилучені гроші в сумі 100 гривень, він отримав від невідомого йому чоловіка на імя ОСОБА_10, за те, що він та ОСОБА_3 йому продали наркотичний засіб марихуану, а в подальшому невідомий чоловік на імя ОСОБА_10 представився йому працівником міліції. Після цього працівники міліції паперовий згорток, в якому знаходилися подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, в його присутності та присутності іншого понятого і ОСОБА_2 помістили в окремий поліетиленовий пакет, завязали ниткою та скріпили биркою із його підписом, підписом іншого понятого, підписом ОСОБА_2 та учасників.

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_13 (А.С. 40 42), які є аналогічними показаннями свідка ОСОБА_12

Таким чином, своїми умисними діями підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, тобто, незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою, групою осіб.

Підсудний ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, тобто, незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою, групою осіб.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного і вважає за необхідне обрати покарання у виді позбавлення волі. Із врахуванням того, що підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, щиросердечно розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання та навчання, має постійне місце проживання, його молодий вік, стан здоровя, сімейний стан виховувався у неповній сім"ї, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити підсудного ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням з покладенням обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Оскільки до підсудного ОСОБА_2 судом застосовано звільнення від відбуття покарання з встановленням іспитового строку за ст. 75 КК України, то у відповідності до ст. 77 КК України, конфіскацію майна як додаткове покарання до нього не застосовувати.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного і вважає за необхідне обрати покарання у виді позбавлення волі. Із врахуванням того, що підсудний ОСОБА_3 повністю визнав свою вину, щиросердечно розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання та праці, має постійне місце проживання, його молодий вік, стан здоровя, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити підсудного ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням з покладенням обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Оскільки до підсудного ОСОБА_3 судом застосовано звільнення від відбуття покарання з встановленням іспитового строку за ст. 75 КК України, то у відповідності до ст. 77 КК України, конфіскацію майна як додаткове покарання до нього не застосовувати.

Міру запобіжного заходу підсудним ОСОБА_2, ОСОБА_3 заставу- залишити попередньою до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі:

- грошові кошти в сумі 100 грн.- купюру номіналом 100 грн. ВЖ 9820278 повернути ВФЗБО УМВС України в Тернопільській області;

- упакований та опечатаний поліетиленовий пакет з паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.

Судові витрати стягнути.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п"ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2 покласти такі обовязки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 заставу- залишити попередньою до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п"ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3. покласти такі обовязки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 заставу- залишити попередньою до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі:

- грошові кошти в сумі 100 грн.- купюру номіналом 100 грн. ВЖ 9820278 повернути ВФЗБО УМВС України в Тернопільській області;

- упакований та опечатаний поліетиленовий пакет з паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу “за судово хімічну експертизу №2-1990/09 від 21.12.2009") судові витрати за проведення експертизи в сумі 375 грн. 36 коп. по 187 грн. 68 коп. з кожного.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня проголошення.

Головуючий: