Рішення № 93490458, 04.12.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/601/2020 Справа № 490/1832/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

___________

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 грудня 2020 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за ініціативою суду ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства "ІЯ" та ОСОБА_3 , ДТВ «СТ «Домінанта», третя особа Моторно транспортне страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2020 року Центральним районним судом м.Миколаєва ухвалено рішення по справі №490/1832/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ФГ "ІЯ" та ОСОБА_3 , ДТВ «СТ «Домінанта», третя особа Моторно транспортне страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Рішенням суду від 22.10.2020 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства "ІЯ" та ОСОБА_3 , ДТВ «СТ «Домінанта», третя особа Моторно транспортне страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -задоволено частково.

Стягнуто з ФГ «ІЯ», на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 11 серпня 2017 року, в загальному розмірі 80 500 грн 02 коп., яка складається із вартості матеріальних збитків у розмірі 76 200 грн. 02 коп. та 4300 грн. 00 коп. витрат на проведення експертних досліджень, а також компенсацію моральної шкоди у сумі 8000 грн. Стягнуто з ФГ «ІЯ» на користь ОСОБА_4 суму моральної шкоди у розмірі – 8 000 грн.

В задоволенні позовних вимог, заявлених до ДТВ «СТ «Домінанта» та ОСОБА_3 - відмовлено.

Стягнуто з ФГ «ІЯ» на користь держави судовий збір у розмірі 965 грн. судового збору.

Так, в мотивувальній частині рішення суду вказано про вирішення вимог позивачів про стягнення витрат на правову допомогу.

Так, суд дійшов висновку про наявність підстав для зменшення заявленого розміру витрат позивачів на правову допомогу та стягнення з відповідача на користь позивачів витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 16 730 грн. При цьому, пропорційно до задоволених позовних вимог з відповідача ФГ "ІЯ" слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 16 000 витрат на правову допомогу, а на користь позивача ОСОБА_2 - 730 грн. цих витрат.

Проте, в резолютивній частині рішення суду не зазначено про стягнення витрат на правову у сумі 16 730 грн.

За такого, наявні підстави для ухвалення додаткового рішення суду.

Керуючись ст. 137,141, 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Стягнути з Фермерського господарства "ІЯ" на користь ОСОБА_1 витрати на праву допомогу у сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з Фермерського господарства "ІЯ" на користь ОСОБА_2 витрати на праву допомогу у сумі 730 (сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.