Ухвала суду № 93490078, 08.12.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2042/20

Провадження № 2/487/1476/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю: секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансової компанії «Сіті Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, –

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ТОВ «Фінансової компанії «Сіті Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про скасування визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 06.11.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області і зареєстрований в реєстрі за №5309, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, та, відповідно до глави 2 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Миколаєва.

Ухвалою від 13.04.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явися, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає підготовчі дії завершеними, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансової компанії «Сіті Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2021 року о 15:00 годині, в приміщенні Заводського районного суду Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Темнікова