Ухвала суду № 93489306, 11.12.2020, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1160/20

№ провадження 2/453/433/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

11 грудня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судового засідання – Бендеш А.І.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Лаврик Ярослава Михайловича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту ДАБІ у Львівській області про визнання договору дарування квартири недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, -

в с т а н о в и в :

22.09.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовомдо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Лаврик Я.М., Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту ДАБІ у Львівській області про визнання договору дарування квартири недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації.

Окрім цього, до матеріалів позовної заяви позивачем було подано клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування доказів.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 20.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, але попередньо до суду надійшло клопотання його представника – адвоката Гороха В.В. про проведення підготовчого засідання без його участі та участі свого довірителя. Не заперечує, щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлені про дату та час проведення підготовчого засідання, в таке не з`явилися, попередньо подавши клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу 183031988) та про виклик свідка – ОСОБА_4 .

Третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Лаврик Я.М. 05.11.2020 року надав до суду письмові пояснення, в яких зазначив про розгляд справи без його участі.

Третя особа - Державна архітектурно-будівельна інспекції України в особі Департаменту ДАБІ у Львівській області, будучи належним чином повідомлена про дату та час проведення підготовчого засідання, в таке явку свого представника не забезпечила.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, а тому суд вважає, що клопотання позивача є підставним і підлягає до задоволення,

Також, суд розглянувши клопотання відповідачів про виклик свідка, вважає за необхідне його задоволити оскільки, згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка ним подана, у даній заяві зазначені їхні адреси і що свідки можуть підтвердити, тому заяву слід задоволити та попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Лаврик Ярослава Михайловича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту ДАБІ у Львівській області про визнання договору дарування квартири недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації – задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати суду оригінали договору дарування квартири, укладеного 16.04.2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського округу Львівського міського нотаріального округу Львівської області Лавриком Ярославом Михайловичем від 16.04.2019 року за реєстровим №430 та декларації про готовність об`єкта до експлуатації, яка зареєстрована інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області від 29 серпня 2014 року за №142142530707.

Клопотання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про долучення документів до матеріалів справи та виклик свідків – задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу 183031988).

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 453/1160/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Лаврик Ярослава Михайловича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту ДАБІ у Львівській області про визнання договору дарування квартири недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації.

Призначити цивільну справу № 453/709/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Лаврик Ярослава Михайловича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту ДАБІ у Львівській області про визнання договору дарування квартири недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «26» січня 2021 року о 12 год. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: вул. Данила Галицького, 8, м. Сколе, Львівської області 82600.

У судове засідання викликати учасників судового процесу та свідка – ОСОБА_4 (жительку АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.

Суддя