
Справа № 449/981/20
2/449/456/20
У Х В А Л А
"02" грудня 2020 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Савчак А.В.,
секретарі судового засідання Подусівська Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 05.10.2020р. відкрито провадження по даній справі. Згідно копії актового запису про смерть слідує, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності учасників справи, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи те, що відповідач по справі помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПКУкраїни зупиняє провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Перемишлянської державної нотаріальної контори інформаційну довідку із Спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від Лагодівської сільської ради Перемишлянського району витребувати інформацію чи прийняв хтось спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253, ст.260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до залучення у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 .
Зобов`язати Перемишлянську державну нотаріальну контору представити суду інформаційну довідку із Спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Лагодівську сільську раду Перемишлянського району надати суду інформацію чи прийняв хтось спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя : А. В. Савчак
Судове рішення № 93489111, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/981/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: