
Провадження №1-кп/447/193/20Справа №447/879/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Миколаєві Львівської області об`єднані кримінальні провадження про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, з повною середньою освітою, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз – 26.06.2017 Миколаївським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
прокурор Петрушинський Н.О., Бойко Б.Й.,
захисник Михайлюк Д.А.,
обвинувачений ОСОБА_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 , 28.01.2020 о 20 годині 11 хвилин, знаходячись у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТВК «Львівхолод», що по проспекту Шевченка, 3 у м. Новий Розділ Львівської області, керуючись раптово виниклим прямим умислом на заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, переконавшись, що нікого з працівників супермаркету немає поблизу та за його діями ніхто не спостерігає, викрав із торгових стелажів вказаного приміщення магазину 3 (три) упаковки чаю в подарунковій упаковці у формі ведмедика Тeddy «Цьомки» виробництва «Sonnet» фасованого (25 пакетиків). Згідно висновку судової товарознавчої експертизи №6/100 від 07.02.2020 вартістю 351,99 грн., чим завдав матеріальної шкоди ТВК «Львівхолод» на вищевказану суму.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, ОСОБА_1 30.01.2020, близько 8 години 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, повторно, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, взяв (викрав) із тумбочки, яка знаходиться в одній із кімнат вказаної квартири, мобільний телефон золотистого кольору торговельної марки «HYAWЕІ», моделі «LUA-U22», IMEI: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, поклавши такий у кишеню, переніс до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 , чим завдав потерпілій майнових збитків.
Вартість вказаного сенсорного мобільного телефону золотистого кольору торговельної марки «HYAWЕІ», моделі «LUA-U22», IMEI: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №16/130 від 21.02.2020 становить 1000,00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, ОСОБА_1 , 29.02.2020 о 21 годині 26 хвилин, знаходячись у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТВК «Львівхолод», що по проспекту Шевченка, 3, у м. Новий Розділ Львівської області, керуючись раптово виниклим прямим умислом на заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, переконавшись, що нікого з працівників супермаркету немає поблизу та за його діями ніхто не спостерігає, викрав із торгових стелажів вказаного приміщення магазину 2 (дві) упаковки чаю в подарунковій упаковці у формі ведмедика Teddy «Весняний» виробництва «Sonnet» фасованого (25 пакетиків), вартістю 234,00 грн., чим завдав матеріальної шкоди ТВК «Львівхолод» на вищевказану суму.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, ОСОБА_1 29.02.2020 о 21 годині 43 хвилини, знаходячись у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТВК «Львівхолод», що по проспекту Шевченка, 3, у м. Новий Розділ Львівської області, керуючись раптово виниклим прямим умислом на заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, переконавшись, що нікого з працівників супермаркету немає поблизу та за його діями ніхто не спостерігає, викрав із торгових стелажів вказаного приміщення магазину 2 (дві) коробки чорного листового чаю «Книга чаю: Весна у Лондоні. Том 1» торговельної марки «Sun Gardens» масою 100 грам, вартістю 263,16 грн., чим завдав матеріальної шкоди ТВК «Львівхолод» на вищевказану суму.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Також, ОСОБА_1 17.06.2020 о 15 годині 05 хвилин, перебував у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» (код ЄДРПОУ 01553681), що за адресою: Львівська область, місто Жидачів, вул. Грушевського, 35, побачив стелажі з алкогольними напоями, побутовою продукцією та продуктами харчування, і в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки.
У подальшому ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів підійшов до вказаних стелажів, переконався, що за його діями ніхто не спостерігає та не звертає на нього увагу, таємно, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, викрав із стелажів вказаного магазину набір цукерок шоколадних торгівельної марки «Ferrero» серії «Collection», вартістю 364,55 гривень, які заховав під куртку.
Після цього, ОСОБА_1 із викраденим майном, не оплачуючи за нього, пройшов повз касові зони магазину, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був зупинений охоронцем магазину, при спробі покинути місце злочину. Внаслідок умисних дій ОСОБА_1 , могла бути завдана матеріальна шкода магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» (код ЄДРПОУ 01553681) на суму 364,55 гривень.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.
Також, ОСОБА_1 10.03.2020 о 18 годині 57 хвилин, знаходячись у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТВК «Львівхолод», що по проспекту Шевченка, 3, у м. Новий Розділ Львівської області, керуючись раптово виниклим прямим умислом на заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, переконавшись, що нікого з працівників супермаркету немає поблизу та за його діями ніхто не спостерігає, викрав із торгових стелажів вказаного приміщення магазину 2 (дві) упаковки чаю «Весна у Лондоні» торговельної марки «Sun Gardens», масою 100 грам, вартістю 263,16 грн., чим завдав матеріальної шкоди ТВК «Львівхолод» на вищевказану суму.
Таким чином, ОСОБА_1 , повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Також, ОСОБА_1 , без передбаченого законом дозволу, носив у кишені куртки, у яку останній був одягнений, холодну зброю ударно-дробильної дії, яка згідно висновку експерта №10/1-180 від 06.05.2020, виготовлена саморобним способом – кастет, який 27.04.2020 у ході проведення огляду місця події, що проводився по вул. Миру у смт. Розділ, Миколаївського району Львівської області, добровільно видав працівникам Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України – носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
Також, ОСОБА_1 у ніч з 25.04.2020 на 26.04.2020, у невстановлений досудовим слідством точний час, відкрив металевий люк кабельного колодязя ПАТ «Укртелеком» №20-614, що по вул. Шашкевича, 13-а, у м. Новий Розділ Львівської області, та кабельного колодязя ПАТ «Укртелеком» №20-612, що по пр. Шевченка, 21, у м. Новий Розділ Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, повторно, з метою власного незаконного збагачення, за допомогою невстановленого в ході досудового слідства знаряддя, прикладаючи фізичну силу, демонтував та викрав фрагмент телефонного кабелю типу ТПП 50x2x0,32, довжиною 118 м, чим завдав матеріальних збитків Львівській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться по вул. Дорошенка, 43, у м. Львові на загальну суму 8 492,46 грн., що підтверджується довідкою від 27.04.2020.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, ОСОБА_1 у ніч з 24.05.020 на 25.05.2020, у невстановлений досудовим слідством точний час, відкрив металевий люк кабельного колодязя ПАТ «Укртелеком» №20-609, що по пр. Шевченка, 25, у м. Новий Розділ Львівської області, та кабельного колодязя ПАТ «Укртелеком» №20-611, що по вул. Шашкевича, 9 у м. Новий Розділ Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, повторно, з метою власного незаконного збагачення, за допомогою невстановленого в ході досудового слідства знаряддя, прикладаючи фізичну силу, демонтував та викрав фрагмент телефонного кабелю типу ТПП 50x2x0,32, довжиною 77 м, чим завдав матеріальних збитків Львівській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться по вул. Дорошенка, 43, у м. Львові, на загальну суму 5 541,69 грн., що підтверджується довідкою від 26.05.2020.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, ОСОБА_1 у ніч з 27.05.2020 на 28.05.2020, у невстановлений досудовим слідством точний час, перебуваючи поблизу п`ятиповерхового житлового будинку №8, що по пр. Шевченка у м. Новий Розділ Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, повторно, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, за допомогою пилки по металу, прикладаючи фізичну силу, демонтував та викрав фрагмент телефонного кабелю типу ТПП 20x2x0,32, довжиною 25 м, який кріпився по фасаді бічної сторони вказаного будинку, чим завдав матеріальних збитків Львівській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться по вул. Дорошенка, 43, у м. Львів, на загальну суму 1 112,49 грн., що підтверджується довідкою від 28.05.2020.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, ОСОБА_1 у ніч з 27.05.2020 на 28.05.2020, у невстановлений досудовим слідством точний час, перебуваючи поблизу трьохповерхового житлового будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, повторно, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, за допомогою пилки по металу, прикладаючи фізичну силу, демонтував та викрав фрагмент телефонного кабелю типу ТПП 20x2x0,32, довжиною 15 м, який кріпився по фасаді бічної сторони вказаного будинку, чим завдав матеріальних збитків Львівській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться по вул. Дорошенка, 43, у м. Львові на загальну суму 667,49 грн., що підтверджується довідкою від 29.05.2020.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, ОСОБА_1 у ніч з 01.06.2020 на 02.06.2020 року, перебуваючи поблизу п`ятиповерхового житлового будинку №9, що по вул. Шашкевича у м. Новий Розділ Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, повторно, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, за допомогою невстановленого знаряддя, прикладаючи фізичну силу, демонтував та викрав фрагмент телефонного кабелю типу ТПП 50x2x0,32, довжиною 35 м, який кріпився по фасаді вказаного будинку, чим завдав матеріальних збитків Львівській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться по вул. Дорошенка, 43 у м. Львові на загальну суму 2 518,95 грн., що підтверджується довідкою від 02.06.2020.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, ОСОБА_1 01.06.2020, близько о 01 години 00 хвилин перебуваючи поблизу п`ятиповерхового житлового будинку №9, що по пр. Шевченка у м. Новий Розділ Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, повторно, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу за допомогою пилки по металу, прикладаючи фізичну силу, демонтував та викрав фрагмент телефонного кабелю типу ТПП 50x2x0,32, довжиною 14 м та фрагмент телефонного кабелю типу ТПП 30x2x0,32, довжиною 12 м, які кріпилися по фасаді бічної сторони вказаного будинку, чим завдав матеріальних збитків Львівській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться по вул. Дорошенка, 43 у м. Львові, на загальну суму 1 541,58 грн., що підтверджується довідкою від 01.06.2020.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_1 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці знайшов паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, розгорнувши який та відчувши специфічний запах зазначеної речовини, усвідомивши, що це наркотичний засіб канабіс, оскільки неодноразово вживав такий, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 взяв із собою, тим самим придбавши його, та сховав вказану наркотичну речовину у власний одяг (ліву кишеню спортивної куртки), та в подальшому зберігав при собі для власного вживання без мети збуту до 27.04.2020.
27.04.2020 о 13:00 год. по вул. Миру, у смт. Розділ Миколаївського району Львівської області, неподалік входу до паркової зони працівниками Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області було зупинено ОСОБА_1 , у якого в ході огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження із специфічним запахом, яку придбав за вищевказаних обставин та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку судового експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №13/851 04.06.2020 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у полімерному пакеті, вилучена у ОСОБА_1 27.04.2020, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 11,89 грам.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім того, ОСОБА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці знайшов паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження та зрозумів, що це наркотичний засіб – канабіс, оскільки неодноразово вживав такий. У порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, взяв із собою та сховав вказану наркотичну речовину у власний одяг (праву кишеню спортивних штанів), та в подальшому зберігав при собі для власного вживання без мети збуту до 18.05.2020.
Так, 18.05.2019 о 14:17 год. у с. Верин, Миколаївського району Львівської області, на узбіччі проїжджої частини дороги працівниками Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області було зупинено ОСОБА_1 , у якого в ході огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження із специфічним запахом, яку придбав за вищевказаних обставин та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку судового експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №13/969 19.06.2020 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку та була вилучена у ОСОБА_1 18.05.2020, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,84 грам.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім того, на початку червня 2020 року, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_1 , знаходячись у парковій зоні, що по вул. Ходорівській у м. Новий Розділ, Львівської області, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого – паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що містилася в полімерному пакеті – канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та достовірно знаючи, що це є наркотичний засіб, умисно, незаконно, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, взяв із собою та переніс до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де зберігав серед своїх особистих речей, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
Однак, 25.05.2020 близько 11:00 год., працівниками поліції Новороздільського ВП Путомитівського ВП ГУНП у Львівській області, під час здійснення патрулювання поблизу Старого озера у м. Новий Розділ Львівської області, помічено ОСОБА_1 , який скинув на землю паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який з його слів є канабісом.
При прибутті слідчо-оперативної групи, під час огляду місця події у присутності двох понятих та учасників огляду, у ОСОБА_1 було вилучено фрагмент полімерної пляшки та паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка зі слів останнього являється канабісом, та, яку ОСОБА_1 вживав шляхом куріння через вилучений фрагмент пляшки.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім того, ОСОБА_1 11.06.2020 о 17:00 год., за допомогою каменю, розбивши шибу вікна гаражного приміщення, що по АДРЕСА_4 , яке належить КНП «Новороздільська міська лікарня», проник у приміщення вказаної споруди (гараж), звідки таємно викрав паливний бак від автомобіля «УАЗ – 3962», медичні ноші складні, які належать КНП ЛОР «Львівський обласний центр екстреної допомоги та медицини катастроф», а також зарядний пристрій (випрямляч) типу «ВСА» для акумуляторних батарей, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином ОСОБА_1 своїми незаконними діями заподіяв матеріальної шкоди потерпілим КНП ЛОР «Львівський обласний центр екстреної допомоги та медицини катастроф» на суму 1 516,67 грн., та ОСОБА_3 на суму 1 300,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням у інше приміщення, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_1 19.06.2020 у період часу з 19:00 год. по 20:00 год., повторно, за допомогою викрутки, віджавши металопластикове вікно будинку, що по АДРЕСА_5 , який належить ОСОБА_4 , проник у приміщення вказаного будинку, звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi 4Х», грошові кошти в сумі 650 гривень та акордеон торговельної марки «La France», своїми діями завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму 14 858,33 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням у житло, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_1 14.09.2020 в період часу з 11:00 год. по 11:30 год., маючи умисел на викрадення офіційного документа банківської картки № НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк», яка видана (зареєстрована) на ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні маршрутного таксі № 555, сполученням «Новий Розділ-Львів» в напрямку міста Львова, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрав з кишені штанів потерпілого ОСОБА_5 вказану банківську картку, якою в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_1 14.09.2020 року, повторно, з банківської картки № НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк» зняв у банкоматі «Приватбанку», який знаходиться в будівлі, що в м. Миколаєві, вул. Шептицького, 14, Львівської області, грошові кошти в сумі 500 грн.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , перебуваючи в період часу з 13:05 год. по 13:18 год. у приміщенні магазину «Єва», що знаходиться по вул. Шептицького, 14-Б, у м. Миколаєві Львівської області, на касовому відділенні магазину придбав два рази товар розраховуючись викраденою банківською карткою № НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк», на загальну суму 568 грн., та залишив приміщення магазину. Вказаними коштами ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 1 068 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_1 16.09.2020 близько 13:30 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: вул. Мазепи, 23, у м. Миколаїв, Львівської області, повторно, шляхом вільного доступу, із прилавка вищевказаного магазину таємно викрав ікру «Камчатка» в кількості 2 штуки, вартістю 195,49 грн. кожна, якою в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 390,98 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_1 16.09.2020 близько 17:56 год., перебуваючи в приміщенні магазину «ЕVА» №1555, по вул. Шептицького, 14-Б, у м. Миколаєві Львівської області, що належить ТзОВ «РУШ», повторно, шляхом вільного доступу, із прилавка вищевказаного магазину таємно викрав крем для обличчя Тhermal water, об`ємом 50 мл, вартістю 120 грн. та 5 картриджів для гоління «Жиллет Слалом Плюс» вартістю 122,35 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ТзОВ «Руш» магазин «ЕVА» №1555, матеріальну шкоду на загальну суму 242,35 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, ОСОБА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, на початку липня 2020 року, умисно, в порушення вимог закону, перебуваючи у одній із напівзруйнованих будівель РДГХП «Сірка», що по вул. Гірничій у м. Новий Розділ Львівської області, на землі, придбав, 43 патрони калібру 9x18мм ПМ, які згідно висновку балістичної експертизи №10/1-381 від 02.10.2020 є боєприпасами, призначеними для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї – 9-мм пістолета Макарова (ПМ), автоматичного пістолета Стечкіна (СЧ) та іншої вогнепальної зброї відповідного калібру, виготовлені промисловим способом. Дані боєприпаси ОСОБА_1 умисно, без передбаченого законом дозволу, переніс та зберігав за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 21.09.2020.
21.09.2020 працівниками Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 16.09.2020 за місцем проживання ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі останнього виявлено та вилучено вищевказані бойові припаси.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім цього, ОСОБА_1 у кінці серпня 2020 року у невстановлений слідством час, у кущах, поблизу приміщення моргу Новороздільської міської лікарні, що по вул. Винниченка, 37, у м. Новий Розділ Львівської області, виявив та взяв полімерний пакет із подрібненою речовиною канабісом, таким чином придбав та умисно, достовірно знаючи, що це є наркотична речовина, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», переніс їх до свого помешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та незаконно, умисно зберігав вказаний наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту, до 21.09.2020.
21.09.2020 працівниками Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 16.09.2020 за місцем проживання ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі останнього виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка знаходилась в прозорому полімерному пакеті, та яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 01.10.2020 № 13/1832 являється канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 28,92 грам.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім цього, ОСОБА_1 29.07.2020 близько 04:00 год., маючи
прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням предмету, віджав металопластикове вікно офісного приміщення, що по АДРЕСА_6 , яке належить ОСОБА_6 , та в подальшому проник через вікно у вказане приміщення, звідки таємно викрав перфоратор марки «Дніпро-М», моделі «ВН-130» та одинарну переноску довжиною 30 м із 2 жильного мідного кабелю, із січенням кабелю 1,5 мм, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №16/1/980 від 13.10.2020, вартістю 2 649,00 грн., своїми діями завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_6 на вищевказану суму.
Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднаного із проникненням у інше приміщення, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Представник потерпілого ТзОВ «ТВК «Львівхолод» Курітник В.Р., Майкович Т.З., представник ТВК «Львівхолод» Завальняк А.А., представник ТзОВ «ПАТ «Укртелеком» Аракчеєва К.В., представник КНП ЛОР «Львівський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» Рак Х.З., потерпілі: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , представник ТзОВ «РУШ» - керівник магазину «Єва» ОСОБА_7 , представник ТзОВ «ТВК «Львівхолод» Опрісник В.В., потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, подали суду заяви у яких судовий розгляд просять проводити у їх відсутності, щодо міри покарання обвинуваченого покладаються на думку суду.
Обвинувачений у судовому засіданні вину у вчиненому повністю визнав, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.
У судовому засіданні були досліджені докази, що характеризують особу обвинуваченого: копію паспорта; вимогу про наявність судимостей; довідку, видану поліклінікою КНП «Новороздільська міська лікарня» про не перебування на обліку у лікаря-психіатра та довідку №26, видану поліклінікою КНП «Новороздільська міська лікарня» про не перебування у лікаря-нарколога; довідку, видану відділом реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області про склад сім`ї обвинуваченого, де він зареєстрований разом із матір`ю; характеристику з місця проживання обвинуваченого, згідно з якою ОСОБА_1 характеризується типово, від сусідів і мешканців міста скарг на обвинуваченого не надходило; висновок спеціалізованої медичної наркологічної комісії №37 від 17.03.2020, виданого КЗ «ЛОР «Львівський обласний медичний Центр превенції та терапії узалежнень», згідно якого ОСОБА_1 страждає на розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання опіумів, у даний час ремісія, не рекомендовано застосування ст. 96 КК України; висновок спеціалізованої медичної наркологічної комісії №37 від 20.10.2020, виданого КЗ «ЛОР «Львівський обласний медичний Центр превенції та терапії узалежнень», згідно якого ОСОБА_1 страждає на розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання опіумів, синдром відміни, у даний час утримання в умовах, що виключають вживання, не рекомендовано застосування ст. 96 КК України; вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 26.06.2017, згідно якого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та згідно ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі; вирок Миколаївського районного суду львівської області від 14.09.2016, згідно якого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 71 КК України призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; відповідь на запит №890/12/36-20 від 24.06.2020 про те, що ОСОБА_1 з 29.12.2016 перебував на обліку кримінально-виконавчої інспекції Миколаївського району, з 04.04.2017 знятий з такого обліку на підставі вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 14.09.2016.
Враховуючи те, що обвинувачений визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства злочинів та беручи до уваги, що прокурори також не оспорювали фактичні обставини кримінального провадження і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорювалися.
У судовому засіданні були досліджені документи, а саме:
довідки про витрати за проведення експертиз: №16/100 від 07.02.2020; №16/130 від 21.02.2020; №16/646 від 26.06.2020; №10/1-180 від 06.05.2020; №16/590 від 30.06.2020; №16/588 від 30.06.2020; №16/589 від 30.06.2020; №16/592 від 30.06.2020; №16/591 від 30.06.2020; №16/593 від 30.06.2020; №16/587 від 30.06.2020; №10/5/934 від 08.07.2020; №13/851 від 04.06.2020; №3/969 від 19.06.2020; №13/1095 від 25.06.2020; №10/3/1049 від 04.08.2020; №16/716 від 28.07.2020; №16/803 від 21.08.2020; №16/1/705 від 14.08.2020; №10/1-381 від 02.10.2020; №13/1832 від 01.10.2020; №10/3/1411 від 29.09.2020; №16/1/980 від 13.10.2020; довідка-вартості від 25.03.2020;
постанови про визнання речових доказів від 11.03.2020, 06.02.2020, 11.03.2020, 11.03.2020, 17.06.2020, 30.06.2020, 06.04.2020, 07.05.2020, 28.05.2020, 28.05.2020, 01.06.2020, 05.06.2020, 20.06.2020, 26.05.2020, 09.07.2020, 10.07.2020, 12.06.2020, 16.09.2020, 18.09.2020, 18.09.2020, 22.09.2020, 22.09.2020, 12.10.2020;
ухвали слідчого судді Миколаївського суду Львівської області про арешт майна від 07.02.2020, 03.06.2020, 13.07.2020, 28.07.2020, 29.07.2020, 19.06.2020;
розписки про отримання на відповідальне зберігання від 03.03.2020, 14.08.2020;
акт (квитанція про отримання речей) №111 від 14.07.2020; акт (квитанція про отримання речей) №111 від 14.07.2020; акт №113 від 28.07.2020 про передачу-отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження; квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, порядковий номер 124; квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, порядковий номер 11; акт №144 від 20.10.2020 про передачу-отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд, дослідивши письмові докази та матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів за обставин, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за:
ч. 2 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 – закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно;
ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
ч. 2 ст. 263 КК України - носіння кастету без передбаченого законом дозволу;
ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
ч. 1 ст. 309 КК України – незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;
ч. 1 ст. 309 КК України – незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту;
ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло та інше приміщення;
ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
ч. 1 ст. 357 КК України – викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів;
ч. 3 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у інше приміщення;
ч. 1 ст. 263 КК України – незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини вчинення злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, знову вчинив корисливі злочини, за місцем проживання характеризується типово, його вік, сімейний стан, обставину, яка пом`якшує покарання – щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, обставинами, які обтяжують покарання є вчинення злочинів повторно та рецидив злочинів.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертиз у кримінальних провадженнях.
Щодо заявлено у справі цивільного позову, то суд зазначає наступне.
Згідно ч. 2 ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Так, представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» Львівської філії ПАТ «Укртелеком» Матвієнко С.М. в порядку, визначеному ст. 128 КПК України, пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок злочину, в розмірі 49 862,12 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Під час розгляду кримінального провадження доведено вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів відносно майна потерпілого-цивільного позивача, а відтак і у заподіянні останнім шкоди на заявлену у позові суму. Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав у повній мірі.
Частиною 1 статті 129 КПК України передбачено, що, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд,
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 357 КК України та призначити йому покарання за вчинення:
кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 185 КК України – у виді 1 року позбавлення волі;
кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України – у виді 2 років позбавлення волі;
кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України – у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;
кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України – у виді 3 років позбавлення волі;
кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України – 1 року позбавлення волі;
кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України – у виді 3 років обмеження волі;
кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України – 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_1 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, а саме до 09.02.2021 включно.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_1 заставу у розмірі 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45 400, 00 грн.
У випадку внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:
прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу;
не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигладі застави. У разі невиконання даних обов`язків застава звертається в дохід держави.
Термін відбування покарання ОСОБА_1 рахувати часу його затримання, а саме з 19.10.2020.
Цивільний позов, заявлений представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» Львівської філії ПАТ «Укртелеком» Матвієнко С.М. до ОСОБА_1 задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської філії ПАТ «Укртелеком» (р/р № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851, ЄДРПОУ 01186030) суму завданих збитків у розмірі 49 862 (сорок дев`ять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 12 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави витрати за залучення експертів у розмірі 26 263 (двадцять шість тисяч двісті шістдесят три) гривні 39 (тридцять дев`ять) копійок.
Речові докази по справі, а саме:
запакований в білий паперовий конверт оптичний диск DVD-R об`ємом 4,7 гігабайт та вмістом 2 відеозаписів із камер спостереження, які знаходяться в магазині «Рукавичка», що по пр. Шевченка, 3, у м. Новий Розділ, Львівської області – залишити у матеріалах кримінального провадження;
мобільний телефон марки «HUAWEI», золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , копії документів на вищевказаний телефон на 5 арк., та який знаходиться на відповідальному зберіганні в ОСОБА_2 – остаточно повернути володільцю;
запакований в білий паперовий конверт оптичний диск DVD-R об`ємом 4,7 гігабайт та вмістом 2 відеозаписів із камер спостереження, які знаходяться в магазині «Рукавичка», що по пр. Шевченка, 3, у м. Новий Розділ, Львівської області – залишити у матеріалах кримінального провадження;
запакований в білий паперовий конверт оптичний диск DVD-R об`ємом 4,7 гігабайт та вмістом 2 відеозаписів із камер спостереження, які знаходяться в магазині «Рукавичка», що по пр. Шевченка, 3, у м. Новий Розділ, Львівської області – залишити у матеріалах кримінального провадження;
колекцію цукерок «Фереро», які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_8 – остаточно повернути володільцю;
компакт-диск «PATRON» DVD-R 4.7 GB 120х60 min, поміщений у паперовий конверт білого кольору – залишити у матеріалах кримінального провадження;
запакований в білий паперовий конверт оптичний диск DVD-R об`ємом 4,7 гігабайт та вмістом 2 відеозаписів із камер спостереження, які знаходяться в магазині «Рукавичка», що по пр. Шевченка, 3, у м. Новий Розділ, Львівської області – залишити у матеріалах кримінального провадження;
кастет, вилучений під час огляду місця події у ОСОБА_1 , 1988 р.н., що поміщений у полімерний спец. пакет експертної служби №3962791 – знищити;
два фрагменти кабеля в чорній ізоляції із слідами знаряддя злочину, вилучені в ході огляду місця події 28.05.2020 по АДРЕСА_7 ; два фрагменти кабеля в чорній ізоляції із слідами знаряддя злочину, вилучені в ході огляду місця події 28.05.2020 по АДРЕСА_3 – знищити;
пилку для різки металу - знищити;
чотири відрізки кабелю: довжиною 8,28 м, діаметром 1,5 см; довжиною 5,10 м, діаметром 1 см; довжиною 13,55 м, діаметром 1см; довжиною 10,3 м, діаметром 1 см – повернути володільцю;
речовину рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом у подрібненому виді, яка є канабісом, масою 11,89 грам, що поміщена в полімерний спец. пакет експертної служби №5402634 – знищити;
спец пакет експертної служби №5257472, у якому міститься паперовий згорток з речовиною рослинного походження – канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 8,84 грам – знищити;
паперовий згорток, у якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження із специфічним запахом, зеленого кольору та опечатана біркою та фрагмент верхньої частини пластикової пляшки з фольгою – знищити;
згорток з подрібненою речовиною рослинного походження – канабісом, масою 21,10 грам та фрагмент пляшки, поміщених в полімерний пакет ЕС №5318009 – знищити;
мобільний телефон марки «XIAOMI», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_5 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , та який знаходиться на відповідальному зберіганні в ОСОБА_4 – остаточно повернути володільцю;
акордеон червоного кольору із написом на ньому «CHARRON FRERES» «LA FRANCE» - остаточно повернути володільцю;
металевий бак від автомобіля, ноші з металевими ручками та зарядний пристрій, що знаходяться на зберіганні в Новороздільському ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області – остаточно повернути володільцям;
картку «Ощадбанку» № НОМЕР_3 – остаточно повернути володільцю;
диск «NANOTEX» DVD-R 4.7 GB 120 min – залишити у матеріалах кримінального провадження;
диск «NANOTEX» DVD-R 4.7 GB 120 min – залишити у матеріалах кримінального провадження;
диск «PATRON» DVD-R 4.7 GB 120 min – залишити у матеріалах кримінального провадження;
диск «PATRON» DVD-R 4.7 GB 120 min – залишити у матеріалах кримінального провадження;
ікру «Камчатка» та крем для обличчя THERMAL WATER, об`ємом 50 мл – повернути володільцям;
43 (сорок три) патрони калібру 9 мм та подрібнену речовину рослинного походження (канабіс), загальною масою 28,92 грам, поміщену у полімерний пакет експертної служби №5401890 – знищити.
Скасувати арешт майна, накладений на підставі ухвал слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 07.02.2020, 03.06.2020, 13.07.2020, 28.07.2020, 29.07.2020, 19.06.2020.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя Павлів В. Р.
Судове рішення № 93489028, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/879/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: