Ухвала суду № 93488733, 10.12.2020, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1124/20

Провадження №1-кп/443/104/20

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

10 грудня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №12020140200000255 від 19.06.2020 стосовно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, –

встановив:

Сторони кримінального провадження у підготовче судове засідання не прибули.

Захисниця обвинуваченої подала до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представниця потерпілої подала до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із поданням відповідного клопотання захисницею обвинуваченої.

Заступник начальника Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури у судове засідання не прибув, однак подав до суду клопотання про відкладення судового засідання.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.

Відповідно до вимог частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Нормою частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з положеннями частини 1 статті 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

Пунктом 1 частини 2 статті 322 КПК України передбачено, що не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підготовче судове засідання слід проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів у зв`язку з неприбуттям у підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, а клопотання сторін кримінального провадження підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 107, 314, 318, 322, 324, 372 КПК України, суд –

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Клопотання сторін кримінального провадження задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 11.02.2021 о 16 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів