Ухвала суду № 93488499, 10.12.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3013/20

Провадження № 1-кп/461/439/20

УХВАЛА

10.12.2020 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі головуючого – судді Стрельбицького В.В., за участю секретаря судового засідання Собко В.В.,

розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

встановив:

у провадженні судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького В.В. знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020140050000947 від 27.02.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Представник потерпілого ТОВ «Споживчий центр» Шкаленко Є.В. подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, забезпечення якої просить доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

З клопотання вбачається, що представник потерпілого знаходиться у місті Києві.

Розгляд справи призначено судом на 14 грудня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У той же час, за даними Web - програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», неможливо забронювати зали судових засідань у Шостому апеляційному адміністративному суду на 14 грудня 2020 року о 13 годині 00 хвилин, для проведення засідання в режимі відео конференції, оскільки згідно розпорядку роботи у даному суді з 13 години 00 хвилин по 13 годину 45 хвилин буде обідня перерва.

З огляду на вказане, у задоволенні клопотання представника потерпілого про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції слід відмовити, у зв`язку із відсутністю технічної можливості для організації відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду в загальному порядку.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання представника представника потерпілого про участь у судовому засіданні 14 грудня 2020 року в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.