Ухвала суду № 93488286, 04.12.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/5795/20

пр. № 2-с/336/44/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 22.10.2020 року Шевченківським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, ІПН – НОМЕР_1 , місце роботи не відоме, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки селища Вугледар, Донецької області, ІПН – НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до її повноліття, починаючи з 05 жовтня 2020 року, а також стягнення судового збору на користь держави у розмірі 210,20 грн.

В обґрунтування заяви зазначив, що при видачі судового наказу не був врахований матеріальний стан ОСОБА_2 , а також той факт, що на його утриманні перебуває ще одна дитина ОСОБА_5 , який разом з ним проживає у Польщі, просив скасувати судовий наказ з наведених підстав.

Судом встановлено.

Представник заявника адвокат загорський Д.Д. звернувся до суду в порядку п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, якої передбачено видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини.

За положенням п. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

З огляду на викладене, суддею встановлено, що у даному випадку не передбачений порядок скасування судового наказу, судовий наказ може бути переглянутий судом у відповідності ст. 423-429 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Так, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 161, 170, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.6 на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Щаслива