
11.12.2020
ЄУН 337/1287/18
Провадження № 2-с/337/81/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
10.12.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 337/1287/18, Пр.№2-н/337/313/2018, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 04.06.2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь концерну «Міські теплові мережі» суми заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.02.2015 по 28.02.2018 у розмірі 37 775,67 грн. та судового збору в розмірі 88,10 грн. з кожного окремо.
В обґрунтування заяви зазначила, що із винесеним судовим наказом не погоджується в повному обсязі, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню оскільки з 05.08.2015 вона змінила місце проживання та знялася з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , тому не користувалась послугами стягувача.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу з доданими до неї копіями документів, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.
Заява відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що обставини, викладені ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу, є достатніми для її задоволення, суддя прийшов до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 337/1287/18, Пр.№2-н/337/313/2018, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 04.06.2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь концерну «Міські теплові мережі» суми заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.02.2015 по 28.02.2018 у розмірі 37 775,67 грн. та судового збору в розмірі 88,10 грн. з кожного окремо.
Роз`яснити стягувачу концерну «Міські теплові мережі» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 93488248, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1287/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: