
Справа № 323/3079/20
Провадження № 6/323/65/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2020 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
при секретарі - Тахтаул А.Л.,
розглянувши подання державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, –
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшло подання державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Калюжної Н.І. про тимчасове обмеження особи – боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань, обґрунтовуючи це необхідністю вжиття заходів щодо своєчасного та повного виконання рішень суду в межах зведеного виконавчого провадження № 62827459 від 14.08.2020 року, а саме:
-судового наказу №333/1089/20(2-н/333/106/20), виданого 12.03.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення заборгованості по несплаченій заробітній платі з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_1 у розмірі 6660,10 грн.;
-виконавчого листа №333/4041/20(2/333/2172/20), виданого 29.10.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» заборгованість на користь ОСОБА_2 у розмірі 45110,15 грн.;
-виконавчого листа №159/1847/20(2/159/681/20), виданого 27.10.2020 Ковельським міськрайонним судом Волинської області, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» заборгованості по невиплаченій з/п на користь ОСОБА_3 у розмірі 59469,99 грн.;
-судового наказу №908/1695/20, виданого 08.07.2020 Господарським судом Запорізької області, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ТОВ «Надежда Ритейл 2017» суми заборгованості у розмірі 10310,50 грн.;
-виконавчого листа №569/9831/20, виданого 30.10.2020 Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» в дохід держави судового збору в розмірі 840,80 грн.;
-судового наказу №333/1342/20, виданого 28.09.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 9884,11 грн.;
-судового наказу №333/1124/20(2-н/333/133/20), виданого 12.03.2020 Комунарським районним судом, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_5 заборгованості з не виплаченої заробітної плати в розмірі 6010,64 грн.;
-виконавчого листа №462/1654/20, виданого 21.08.2020 Залізничним районним судом м. Львова, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_6 заборгованості у розмірі 56 800 грн.;
-наказу №908/578/20, виданого 07.08.2020 Господарським суд Запорізької області, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ТОВ «Сервіс Профі Плюс» заборгованості 342156,69 грн.;
-судового наказу №333/1109/20(2-н/333/124/20), виданого 15.09.2020 Комунарським районним судом, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_7 заборгованості по невиплаченій заробітній платі в розмірі 6475,99 грн.;
-виконавчого листа №569/5957/20, виданого 10.09.2020 Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_8 заборгованості 70498,33 грн.;
-судового наказу №333/1091/20(2-н/333/108/20, виданого 15.10.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_9 заборгованості по невиплаченій заробітній платі в розмірі 5623,34 грн.;
-виконавчого листа №564/707/20, виданого 09.06.2020 Костопільським районним судом Рівненської області, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_10 заборгованості із заробітної плати в розмірі 48278,11 грн.;
-наказу №908/577/20, виданого 13.08.2020 Господарським судом Запорізької області, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ТОВ «Сервіс Профі Плюс» заборгованості 117137,4 грн.;
-судового наказу №333/1551/20(2-н/333/199/20), виданого 02.04.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» заборгованості по невиплаченій заробітній платі ОСОБА_11 в розмірі 21164,49 грн.;
-судового наказу №333/1105/20(2-н/333/122/20), виданого 16.03.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_12 невиплаченої заробітної плати у розмірі 5534,59 грн.;
-судового наказу №333/1118/20(2-н/333/131/20), виданого 29.09.2020 Комунарським районним судом, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» заборгованості по невиплаченій заробітній платі на користь ОСОБА_13 в розмірі 5525,18 грн.;
-судового наказу №333/1263/20(2-н/333/161/20), виданого 18.03.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_14 невиплаченої заробітної плати у розмірі 6855,63 грн.;
-судового наказу №909/564/20, виданого 17.08.2020 Господарським судом Івано-Франківської області, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь АТ «ОРІАНА» заборгованості з орендної плати у розмірі 50 909,97 грн.;
-виконавчого листа №166/389/20, виданого 21.09.2020 Ратнівським районним судом Волинської області, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_15 заборгованості у розмірі 39586,50 грн.;
-судового наказу №333/1117/20, виданого 10.09.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_16 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 5 948,75 грн.;
-судового наказу №333/1025/20, виданого 07.08.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , заборгованості по заробітній платі 6525,68 грн.;
-виконавчого листа №331/1187/20, виданого 09.09.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_18 заборгованості у розмірі 5500 грн.;
-судового наказу №333/1367/20, виданого 12.08.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_19 заборгованості у розмірі 12 444,07 грн.;
-виконавчого листа №569/5957/20, виданого 17.07.2020 Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_8 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 70498,33 грн. за період з 01.01.2018 по 29.02.2020р. без наступного утримання з цієї суми обов`язкових податків та зборів. Допустити негайне виконання рішення в частині присудження виплати заробітної плати за один місяць в сумі 4911,28 грн.;
-судового наказу №333/1113/20, виданого 21.08.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_20 заборгованості у розмірі 10931,44 грн.;
- виконавчого листа №333/2454/20, виданого 20.08.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_21 заборгованості у розмірі 26 340,8 грн.;
-виконавчого листа №216/1681/20, виданого 29.07.2020 Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_22 заборгованості у розмірі 37 620,33 грн.;
-наказу №908/2850/19, виданого 18.12.2019 Господарським судом Запорізької області, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ТОВ «АВТО-КІНГ» заборгованості з урахуванням часткової сплати боргу, станом на 21.02.2020 рік у розмірі 64463,23 грн.;
-наказу №908/904/20, виданого 14.08.2020 Господарським судом Запорізької області, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ПП «СВИТЯЗЬ» заборгованості у розмірі 305 799,23 грн.;
-судового наказу №908/1065/20, виданого 04.05.2020 Господарським судом Запорізької області, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ФОП ОСОБА_23 заборгованості у розмірі 11810,20 грн.;
-судового наказу №908/1074/20, виданого 11.08.2020 Господарським судом Запорізької області, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ТОВ «БІМОЛ» заборгованості у розмірі 56466,20 грн.;
-судового наказу №333/1065/20, виданого 01.09.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_24 заборгованості у розмірі 4967,96 грн.;
-наказу №908/904/20, виданого 14.08.2020 Господарським судом Запорізької області, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ПП «СВИТЯЗЬ» заборгованості у розмірі 4586,99 грн.;
-судового наказу №333/1114/20, виданого 31.08.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_25 заборгованості у розмірі 8302,88 грн.;
-судового наказу №333/1128/20, виданого 22.04.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з TOB «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_26 заборгованості у розмірі 3870,37 грн.;
-виконавчого листа №174/1746/20, виданого 10.11.2020 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» -7000,00 грн. оплати за товар по декларації №3007361270 від 06.02.2020 р.;
-виконавчого листа №569/9831/20, виданого 11.11.2020 Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ТОВ «Ін-Тайм» на користь ОСОБА_27 матеріального збитку, завданого частковим не виконанням договору про надання послуг з організації перевезення відправлення, який був укладений оформленням Декларації в розмірі 35410,50 грн.
У судове засідання державний виконавець не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглянути подання без його участі.
Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали подання, проаналізувавши законодавство, яким регулюються спірні правовідносини, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно зі ст.2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною ініціативою. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до положень ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
З огляду на це, обмеження свободи пересування, вільного вибору місця проживання, права вільно залишити територію України, має застосовуватись у виключних випадках, коли інші можливості захисту прав і свобод інших осіб відсутні.
Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України, в`їзду в Україну громадян України» громадянину може бути відмовлено у видачі паспорту, а тому, який має паспорт, – може бути відмолено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), – до виконання зобов`язань.
За змістом п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника – фізичної особи чи керівника боржника – юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
З наведеного випливає, що єдиною та достатньою підставою для обмеження особи у праві виїзду за межі України є ухилення нею від виконання зобов`язань, тобто умисне свідоме невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у неї є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від неї об`єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).
З матеріалів справи випливає, що боржником у зведеному виконавчому провадженні № 62827459 від 14.08.2020 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» (Запорізька область, м. Оріхів, вул. Йогана Янцена, буд. 31, код ЄДРПОУ 32061200).
Державним виконавцем встановлено, що боржнику ТОВ «Ін-Тайм» на праві власності належать: автомобіль TOYOTA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 автонавантажувач БВ 1733, номерний знак НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 та автонавантажувач БВ 1733, номерний знак НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , які знаходяться у розшуку.
Незважаючи на вжиті державним виконавцем заходи, судові рішення боржником н виконуються без надання пояснень, а керівник боржника ухиляється від явки до державного виконавця та вжиття заходів щодо виконання вказаних судових рішень.
Відповідно до матеріалів подання та відкритих відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, станом на час розгляду подання засновником та керівником ТОВ «Ін-Тайм» є ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт: серія НОМЕР_7 , виданий 19.09.2016 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, встановлено, що судове рішення до даного часу не виконано, а боржник, в особі свого керівника, ухиляється від виконання свого обов`язку зі сплати боргу за рахунок належного йому майна і доходів.
Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.33 Конституції України, п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України, в`їзду в Україну громадян України», керуючись, ч.2 ст.247, ст.ст.258-260, ст.441 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Калюжної Н.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_28 – задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» (код ЄДРПОУ 32061200) - громадянку України ОСОБА_28 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт: серія НОМЕР_7 , виданий 19.09.2016, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» (Запорізька область, м. Оріхів, вул. Йогана Янцена, буд. 31, код ЄДРПОУ 32061200) зобов`язань, покладених на нього виконавчими документами по зведеному виконавчому провадженню №62827459, про стягнення коштів з ТОВ «Ін-Тайм» на користь стягувачів на загальну суму 1277760,26 грн., або до припинення повноважень ОСОБА_28 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» (код ЄДРПОУ 32061200).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.М. Мінаєв
Судове рішення № 93488062, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/3079/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: