Ухвала суду № 93487731, 11.12.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/4578/19

Номер провадження 1-кп/333/167/20

УХВАЛА

про примусовий привід свідків

11 грудня 2020 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматов Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Курочкіної І.С., прокурорів: Кравець С.Ю., Прищепи Н.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника – адвоката Зубкової Л.М.,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальні провадження № 12019080160000030, внесене в ЄРДР 16 січня 2019 року, № 12019080040002123, внесеному в ЄРДР 25 червня 2019 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Степногірськ, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання підозрюваним та захисником обвинувального акту.

У судовому засіданні прокурор Енергодарської місцевої прокуратури Прищепа Н.В. заявила клопотання про доставку свідка ОСОБА_2 у судове засідання в примусовому порядку.

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 Кравець С.Ю. підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора про примусовий привід свідків не заперечували.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приймається: під час досудового розслідування – слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Беручи до уваги те, що справу неможливо розглядати за відсутності свідків, вислухавши думку прокурорів, обвинуваченого та її захисника, суд вважає за необхідне піддати свідків примусовому приводу через органи поліції.

Керуючись ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Енергодарської місцевої прокуратури Прищепи Н.В. про доставку свідка ОСОБА_2 в судове засідання у примусовому порядку - задовольнити.

Зобов`язати начальника Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області доставити у примусовому порядку в зал судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя,вул. Європейська б.7 (каб.11) на 03 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин:

- ОСОБА_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Попередити начальника Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.

Копію ухвали направити прокурору Енергодарської місцевої прокуратури Прищепі Н.В. для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов