Ухвала суду № 93487561, 19.11.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

19.11.2020 Провадження № 2/331/1488/2020

335/5155/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.

за участі секретаря судового засідання: Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Ухвалою суду від 22.09.2020 року відкрито провадження у справі. Ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено до слухання на 19.11.2020 року на 14 год. 00 хв.

19.11.2020 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від представника позивача Концерну «Міські теплові мережі» Євтушенко Н.В. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору у розмірі 2102 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження закривається, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, необхідно закрити, оскільки відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, сплачені кошти у розмірі 2102 гривні за подання позовної заяви за квитанцією № 2663 від 24.03.2020 року підлягають поверненню Концерну «Міські теплові мережі» на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Концерну «Міські теплові мережі» Євтушенко Н.В. про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору – задовольнити.

Провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, у зв`язку з відсутністю предмету спору - закрити.

Повернути Концерну «Міські теплові мережі», ЄДРПОУ 32121458, МФО 313957 сплачену суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні за квитанцією № 2663 від 24.03.2020 року.

Копію ухвали разом з оригіналом квитанції № 2663 від 24.03.2020 року направити Концерну «Міські теплові мережі».

Замість оригіналу квитанції про сплату судового збору № 2663 від 24.03.2020 року до матеріалів справи долучити її копію.

Повний текст ухвали складено 19 листопада 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко