Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 308/11365/20
1-кс/308/5036/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2020 року м. Ужгород
Слідчий суддяУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчого відділурозслідування злочинів,скоєних протижиття іздоров`я особи,слідчого управлінняГУНП вЗакарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовийдоступ додокументів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020070040001601, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Із поданого клопотання, вбачається, що 27.09.2020 до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що її чоловік ОСОБА_6 , з яким вона проживає разом за адресою: АДРЕСА_1 , на своєму автомобілі «Ауді-А6» д.н.з. НОМЕР_1 25.09.2020 поїхав з дому та не повернувся. На даний час місце його перебування невідоме, телефон вимкнений.
В подальшому 28.09.2020 автомобіль марки «Ауді-А6» сірого кольору без номерних знаків був виявлений в лісі неподалік с.Ганьковиця, Свалявського району та після проведеного огляду вилучений працівниками поліції, поміщений на спец майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно до довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_7 , на підставі рапорту працівників ГУНП в Закарпатській області, було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за наступними координатами, які вказані в довідці вих.№4138/106/6/3-2020.
Крім цього в ході здійснення досудового розслідування надійшов рапорт співробітника УКР ГУНП в Закарпатській області №1874/106/6/1-2020 від 30.10.2020, з якого вбачається, що до даної події можуть бути причетні особи, які під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення знаходились в районі місця події, які користувались мобільними терміналами із операторами мобільного зв`язку, через що в ході аналізу матеріалів кримінального провадження виникла необхідність в отриманні роздруківок з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:
НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_15 НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20 НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23 НОМЕР_24 НОМЕР_25 НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_28 НОМЕР_29 НОМЕР_30 НОМЕР_31 НОМЕР_32 НОМЕР_33 НОМЕР_34 НОМЕР_35 НОМЕР_36 НОМЕР_37 НОМЕР_38 НОМЕР_39 НОМЕР_40 НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_43 НОМЕР_44 НОМЕР_45 НОМЕР_46 НОМЕР_47 НОМЕР_48 НОМЕР_49 НОМЕР_50 НОМЕР_51 НОМЕР_52 НОМЕР_53 НОМЕР_54 НОМЕР_55 НОМЕР_56 НОМЕР_57 НОМЕР_58 НОМЕР_59 НОМЕР_60 НОМЕР_61 НОМЕР_62 НОМЕР_63 НОМЕР_64
Клопотання мотивоване тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просив розглянути дане клопотання за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться запитувана інформація, у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, про що свідчить поданий слідчим рапорт, не з`явився, однак його неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 27.09.2020 рокувнесені до ЄРДР за №12020070040001601, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115КК України.
Згідно зі ст.131КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами п. 7 ч. 1 ст.162КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.5, 6ст. 163 КПК Українисуд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Статтею 31 Конституції України регламентовано, що кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Беручидо увагите,що підчас провадженнядосудового розслідування, з метою встановлення важливих обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ( АДРЕСА_4 ), оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159,-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження слідчим слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також слідчим слідчого відділу Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ( АДРЕСА_4 ), а саме : інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базову станцію оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами, зокрема:
м. Мукачево, вул.Великогірна (місце зникнення)
ІНФОРМАЦІЯ_3 526817751ІНФОРМАЦІЯ_3 526817752ІНФОРМАЦІЯ_3 5268117641ІНФОРМАЦІЯ_3 5268119741ІНФОРМАЦІЯ_3 5268132521ІНФОРМАЦІЯ_3 5268152051ІНФОРМАЦІЯ_3 5268152054ІНФОРМАЦІЯ_3 5268152057ІНФОРМАЦІЯ_3 5268152244ІНФОРМАЦІЯ_3 5268152247ІНФОРМАЦІЯ_3 5268140001071ІНФОРМАЦІЯ_3 5268140007331ІНФОРМАЦІЯ_3 5268140008271ІНФОРМАЦІЯ_3 5268232421
с.Ганьковиця, Місце знайдення авто
ІНФОРМАЦІЯ_3 5258211351ІНФОРМАЦІЯ_3 5258211352ІНФОРМАЦІЯ_3 5258211353ІНФОРМАЦІЯ_3 5258254752ІНФОРМАЦІЯ_3 5258254755ІНФОРМАЦІЯ_3 5258254758ІНФОРМАЦІЯ_3 5258240025232
с. Вільховиця
ІНФОРМАЦІЯ_3 5258216702ІНФОРМАЦІЯ_3 5258254297ІНФОРМАЦІЯ_3 5258254294ІНФОРМАЦІЯ_3 5258232082ІНФОРМАЦІЯ_3 5258254291ІНФОРМАЦІЯ_3 5258248571ІНФОРМАЦІЯ_3 5258254915ІНФОРМАЦІЯ_3 5258216703ІНФОРМАЦІЯ_3 5258254912ІНФОРМАЦІЯ_3 5258216704ІНФОРМАЦІЯ_3 5258254918ІНФОРМАЦІЯ_3 5258248573ІНФОРМАЦІЯ_3 5258232081ІНФОРМАЦІЯ_3 5258216701ІНФОРМАЦІЯ_3 5258254902ІНФОРМАЦІЯ_3 5258254904ІНФОРМАЦІЯ_3 5258254907ІНФОРМАЦІЯ_3 5258254293ІНФОРМАЦІЯ_3 5258248572ІНФОРМАЦІЯ_3 5258254296ІНФОРМАЦІЯ_3 5258254299ІНФОРМАЦІЯ_3 5258240018132ІНФОРМАЦІЯ_3 5258240012731ІНФОРМАЦІЯ_3 5258240023131ІНФОРМАЦІЯ_3 5258240023133ІНФОРМАЦІЯ_3 5258240012733
АДРЕСА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 522817682ІНФОРМАЦІЯ_3 522817741ІНФОРМАЦІЯ_3 522817872ІНФОРМАЦІЯ_3 5228119761ІНФОРМАЦІЯ_3 5228148523ІНФОРМАЦІЯ_3 5228148702ІНФОРМАЦІЯ_3 5228148703ІНФОРМАЦІЯ_3 5228151823ІНФОРМАЦІЯ_3 5228151826ІНФОРМАЦІЯ_3 5228151829ІНФОРМАЦІЯ_3 5228151922ІНФОРМАЦІЯ_3 5228151928ІНФОРМАЦІЯ_3 5228140014833
с.Барвінок, Ужгородський район, круг
ІНФОРМАЦІЯ_3 522827522ІНФОРМАЦІЯ_3 522827612ІНФОРМАЦІЯ_3 5228221591ІНФОРМАЦІЯ_3 5228221592ІНФОРМАЦІЯ_3 5228221593ІНФОРМАЦІЯ_3 5228234371ІНФОРМАЦІЯ_3 5228234372ІНФОРМАЦІЯ_3 5228251902ІНФОРМАЦІЯ_3 5228251905ІНФОРМАЦІЯ_3 5228251908ІНФОРМАЦІЯ_3 5228240006732ІНФОРМАЦІЯ_3 52282102417183
м.Мукачево центр площа Миру
ІНФОРМАЦІЯ_3 526817651ІНФОРМАЦІЯ_3 5268117651ІНФОРМАЦІЯ_3 5268117751ІНФОРМАЦІЯ_3 5268117752ІНФОРМАЦІЯ_3 5268117753ІНФОРМАЦІЯ_3 5268132553ІНФОРМАЦІЯ_3 5268132573ІНФОРМАЦІЯ_3 5268152133ІНФОРМАЦІЯ_3 5268152136ІНФОРМАЦІЯ_3 5268152139ІНФОРМАЦІЯ_3 5268140000232ІНФОРМАЦІЯ_3 5268140000233ІНФОРМАЦІЯ_3 5268114722
с.Іванівці центр
ІНФОРМАЦІЯ_3 526817642ІНФОРМАЦІЯ_3 5268114721ІНФОРМАЦІЯ_3 5268114722ІНФОРМАЦІЯ_3 5268114723ІНФОРМАЦІЯ_3 5268134492ІНФОРМАЦІЯ_3 5268149281ІНФОРМАЦІЯ_3 5268149284ІНФОРМАЦІЯ_3 5268154341ІНФОРМАЦІЯ_3 5268154342ІНФОРМАЦІЯ_3 5268154345ІНФОРМАЦІЯ_3 5268154348ІНФОРМАЦІЯ_3 5268140006173ІНФОРМАЦІЯ_3 5268140007373ІНФОРМАЦІЯ_3 5268140008732
с.Коноплівці
ІНФОРМАЦІЯ_3 5268114543ІНФОРМАЦІЯ_3 526817751ІНФОРМАЦІЯ_3 526817753ІНФОРМАЦІЯ_3 526817761ІНФОРМАЦІЯ_3 526817762ІНФОРМАЦІЯ_3 5268114541ІНФОРМАЦІЯ_3 5268114542ІНФОРМАЦІЯ_3 5268152276ІНФОРМАЦІЯ_3 5268152279ІНФОРМАЦІЯ_3 5268140000871ІНФОРМАЦІЯ_3 5268140000873ІНФОРМАЦІЯ_3 5268140007433ІНФОРМАЦІЯ_3 5268140008271
м.Свалява, вул.Головна
ІНФОРМАЦІЯ_3 5258212641ІНФОРМАЦІЯ_3 5258212642ІНФОРМАЦІЯ_3 5258214702ІНФОРМАЦІЯ_3 5258216653ІНФОРМАЦІЯ_3 5258216656ІНФОРМАЦІЯ_3 5258232402ІНФОРМАЦІЯ_3 5258249272ІНФОРМАЦІЯ_3 5258254122ІНФОРМАЦІЯ_3 5258254125ІНФОРМАЦІЯ_3 5258254128ІНФОРМАЦІЯ_3 5258240011831ІНФОРМАЦІЯ_3 5258240011832ІНФОРМАЦІЯ_3 5258240011872ІНФОРМАЦІЯ_3 5258240011933ІНФОРМАЦІЯ_3 5258240011973
у період часу з 00.00 годин 22 вересня 2020 року по 23.59 годину 25.09.2020 року, та отриманні роздруківок оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме з`єднань абонентів мобільного зв`язку згідно таблиці:
НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_15 НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20 НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23 НОМЕР_24 НОМЕР_25 НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_28 НОМЕР_29 НОМЕР_30 НОМЕР_31 НОМЕР_32 НОМЕР_33 НОМЕР_34 НОМЕР_35 НОМЕР_36 НОМЕР_37 НОМЕР_38 НОМЕР_39 НОМЕР_40 НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_43 НОМЕР_44 НОМЕР_45 НОМЕР_46 НОМЕР_47 НОМЕР_48 НОМЕР_49 НОМЕР_50 НОМЕР_51 НОМЕР_52 НОМЕР_53 НОМЕР_54 НОМЕР_55 НОМЕР_56 НОМЕР_57 НОМЕР_58 НОМЕР_59 НОМЕР_60 НОМЕР_61 НОМЕР_62 НОМЕР_63 НОМЕР_64
у період часу 00.01 годину 01 червня 2020 року по 02 грудня 2020 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, типу з`єднання абонента А ( вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресація тощо, з прив`язкою до базової станції із зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому, так і в електронному вигляді, з можливістю вилучення документу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 93485872, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/11365/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: