Ухвала суду № 93485691, 11.12.2020, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.12.2020
Номер справи
305/1464/19
Номер документу
93485691
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 305/1464/19

Номер провадження № 1-кп/305/162/20

УХВАЛА

11.12.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі

головуючої судді Марусяк М.О.

з участю секретаря судових засідань Біроваш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12017070000000191 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 10.09.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070000000191 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого судового засідання, яке призначено на підставі ухвали суду від 21.05.2020.

Справу призначено до розгляду на 11 годину 00 хвилин, 11 лютого 2021 року.

03 грудня 2020 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Понзеля В.Й. надійшла заява про проведення перших судових засідань за його участі у режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом.

Дослідивши клопотання захисника обвинуваченого, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причину, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункти 1 і 4 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно з вимогами ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№ 205).

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною 6 статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Понзеля В.Й. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що наступне судове засідання слід провести в режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Понзеля Василя Йосиповича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити проведення підготовчого судового засідання кримінальному провадженні №12017070000000191 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом о 11 годині 00 хвилин, 11 лютого 2020 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, викликати в підготовче засідання учасників судового процесу.

Копію ухвали невідкладно направити Закарпатському апеляційному суду (88008, м. Ужгород, вул. Довженка, 7), для організації її виконання, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93485691 ?

Документ № 93485691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93485691 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93485691 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93485691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93485691, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 93485691, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93485691 відноситься до справи № 305/1464/19

Це рішення відноситься до справи № 305/1464/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93485690
Наступний документ : 93485693