Ухвала суду № 93485228, 07.12.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/26203/20

2-а-1579/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі судді Українця В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу митного оформлення № 3 митного поста «Бориспіль» Київської митниці Держмитслужби про визнання дій неправомірними, скасування протоколу, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Відділу митного оформлення № 3 митного поста «Бориспіль» Київської митниці Держмитслужби про визнання дій неправомірними, скасування протоколу, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивач оскаржує протокол про порушення митних правил, складений старшим державним інспектором Відділу митного оформлення № 3 митного поста «Бориспіль» Київської митниці Держмитслужби.

З позову вбачається, що місцезнаходженням Відділу митного оформлення № 3 митного поста «Бориспіль» Київської митниці Держмитслужби є: Київська область, м. Бориспіль-7, аеропорт «Бориспіль».

Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом`янського району м. Києва.

Посилання позивача на те, що в протоколі про порушення митних правил № 1760/10000/20 від 15 листопада 2020 року розгляд справи призначено в Солом`янському районному суді м. Києва, не змінює правила підсудності, визначені КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, справа не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Бориспільському міськрайонному суду Київської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 26, п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу митного оформлення № 3 митного поста «Бориспіль» Київської митниці Держмитслужби про визнання дій неправомірними, скасування протоколу, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди передати на розгляд Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: