Ухвала суду № 93485173, 11.12.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/9536/20

Провадження № 2/243/2939/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Коломієць К.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Слов`янської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а саме, на:

- дачний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 116,3 кв.м., житловою площею 56,9 кв.м.;

- земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , для індивідуального дачного будівництва площею 0,0928 га;

- ј частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 63,5 кв.м, житловою площею 38,2 кв.м.;

- сідловий тягач МАЗ 54323, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1995 року випуску, бежевого кольору, двигун № НОМЕР_2 , шасі (рама) № НОМЕР_3 ;

- вантажний сідловий тягач IVECO M1VPM038, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1995 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 ;

- легковий седан CHEVROLET LACETTI NA 193 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2006 року випуску, чорного кольору, VIN НОМЕР_7 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 ;

- причіп бортовий КАМАЗ 8125, реєстраційний номер НОМЕР_9 , 1990 року випуску, сірого кольору, VIN НОМЕР_10 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_11 .

12 листопада 2020 року відкрито провадження по справі № 243/9536/20, розгляд якої призначено у підготовче судове засідання на 11.12.2020 року о 13 год. 30 хв.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи, що судом після відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, тому остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пункт 2 частини 1 статті 176 ЦПК України передбачає, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не зазначена вартість майна (за кожним об`єктом майна), а визначена позивачем ціна позову 150 000 грн., на думку суду вочевидь не відповідає вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності.

З огляду на викладене, позивач повинен подати уточнену позовну заяву із зазначенням ціни позову, виходячи із дійсної вартості майна з наданням відповідних доказів на її підтвердження (експертна оцінка майна, тощо), а також доплатити судовий збір, самостійно обрахувавши його розмір, виходячи зі ставок судового збору за вимогу майнового характеру (п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), з урахуванням вже сплаченої суми 1500,00 грн. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 187, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Фалін