Ухвала суду № 93485153, 11.12.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/8889/20

Провадження № 2-др/243/21/20

У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2020 року цивільний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати було задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість по заробітній платі за період з 01.03.2017 року по 12.06.2017 року в розмірі 18244,46 грн. (вісімнадцять тисяч двісті сорок чотири гривні 46 копійок), з утриманням з цих сум податків та інших обов`язкових платежів.

В той же час, як вбачається зі змісту рішення, питання про судові витрати судом вирішено не було.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зі змісту ч. 4 ст. 270 ЦПК України вбачається, що виклик учасників справи для розгляду питання щодо винесення додаткового рішення відбувається на розсуд суду, якщо суд визнає їх виклик необхіднім.

Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати до розгляду для вирішення питання про судові витрати.

При цьому суд не вважає необхідним для вирішення цього питання викликати в судове засідання сторін або інших учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 15 грудня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати для вирішення питання про судові витрати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області